26-05-2017, 02:10 AM
Da man låste den tidligere tråd startes denne.
Det er efter min personlige mening ikke god kutyme, at stoppe en relevant sag.
Mener du ikke det er væsentligt at man belyser om, og hvordan "jagt og jægere" potentielt kan misbruges af "måske" skydesportsudøvere.
Ville det ikke være relevant med en debat omkring, hvorvidt jægere og sportsskytter i stedetfor skulle samarbejde om en ærlig lovliggørelse
Hvis en lyddæmper er en våbendel, så må en gummistøvle være en legemesdel
Borger i en bananrepublik, hvor myndigheder og bandegrupperinger, udviser en forbavsende lighed
Det er efter min personlige mening ikke god kutyme, at stoppe en relevant sag.
Mener du ikke det er væsentligt at man belyser om, og hvordan "jagt og jægere" potentielt kan misbruges af "måske" skydesportsudøvere.
Ville det ikke være relevant med en debat omkring, hvorvidt jægere og sportsskytter i stedetfor skulle samarbejde om en ærlig lovliggørelse
Hvis en lyddæmper er en våbendel, så må en gummistøvle være en legemesdel
Borger i en bananrepublik, hvor myndigheder og bandegrupperinger, udviser en forbavsende lighed