22-07-2017, 04:00 PM
Jeg forstår ikke den hetz der er imod landbruget herinde. Uden landbrug ville der ikke være megen natur eller jagt i Danmark. I det store billede, Hele landet ville være dækket af skov og vi ville alle være ikke eksisterende. På den nære bane, opstår der skvulp, i perioder så fjernes der lidt natur(kultur) og så kommer der noget andet.
Her er lidt informationer om den natur der er forsvundet rigtig meget af men som ingen gider snakke om fordi den ikke kan ses med det blotte øje.
”Havets oaser” Manglende stenrev koster miljø og samfund dyrt
Highlights:
Det forureningsfilter, som naturlige stenrev i de indre, danske far-vande tidligere udgjorde, er i dag reduceret fra 40 km2 til 2 km2, svarende til at der kun er 5 pct. tilbage. Årsagen er stenfiskeri til brug for bygning af havnemoler, kystsikringsanlæg og muslingefiskeri.
Siden midten af 1980’erne har der helt overvejende været fokus på reduktion af næringsstoffer til kystvandene for at forbedre vandmiljøet. Siden 1990 er kvælstofkoncentrationen i vandafstrømningen fra landbruget dyrkede arealer imidlertid faldet med omkring 40 pct., uden at tilstanden i vandmiljøet er forbedret tilsvarende.
DHI peger på, at vandmiljøet har været udsat for ”multiple stressfaktorer”, dels næringsstoftilførsel, dels fjernelse af sten, og at en varig forbedring skal opnås ved at påvirke alle relevante faktorer, i stedet for en ensidig satsning på enkeltfaktorer.
Det er muligt at genetablere stenrevene. Den optimale størrelse på et stenrev er ca. 2 km2, og effekten heraf skønnes at svare til en reduktion af kvælstofudledningen på ca. 900 tons. pr. år.
Anlæg af et stenrev koster ca. 175 mio. kr., hvilket svarer til ca. 13 kr. pr. kg reduceret kvælstof, afskrevet over 30 år. Til sammenlig-ning koster efterafgrøder omkring 133 kr. pr. kg reduceret kvælstof. Stenrev koster således kun knap en tiendedel heraf.
Ifølge vandplanerne skal Limfjordsområdet reducere kvælstofudledningen med 3.770 tons inden 2027. Meromkostningerne ved at se bort fra stenrev i dette område er beregnet til i størrelsesordenen 220 mio. kr pr. år, svarende til 75 pct. meromkostning.
En forceret gennemførelse af reduktionskravene kan medføre tab af 5.300 arbejdspladser i Limfjordsområdet. Omvendt vil anlæg af stenrevene give nye arbejdspladser i en periode, samt positive sideeffekter af stenrev i form af øget biodiversitet, forbedret fiskeri og lystfiskeri, dykkerturisme, lokal beskæftigelse, mv.
Det er ikke omkostningseffektivt og et tab for miljøet at fokusere på reduktion af landbrugets næringsstoftilførsel som middel til at for-bedre vandmiljøet. Det er nødvendigt at inddrage hele paletten af relevante virkemidler.
Her er lidt informationer om den natur der er forsvundet rigtig meget af men som ingen gider snakke om fordi den ikke kan ses med det blotte øje.
”Havets oaser” Manglende stenrev koster miljø og samfund dyrt
Highlights:
Det forureningsfilter, som naturlige stenrev i de indre, danske far-vande tidligere udgjorde, er i dag reduceret fra 40 km2 til 2 km2, svarende til at der kun er 5 pct. tilbage. Årsagen er stenfiskeri til brug for bygning af havnemoler, kystsikringsanlæg og muslingefiskeri.
Siden midten af 1980’erne har der helt overvejende været fokus på reduktion af næringsstoffer til kystvandene for at forbedre vandmiljøet. Siden 1990 er kvælstofkoncentrationen i vandafstrømningen fra landbruget dyrkede arealer imidlertid faldet med omkring 40 pct., uden at tilstanden i vandmiljøet er forbedret tilsvarende.
DHI peger på, at vandmiljøet har været udsat for ”multiple stressfaktorer”, dels næringsstoftilførsel, dels fjernelse af sten, og at en varig forbedring skal opnås ved at påvirke alle relevante faktorer, i stedet for en ensidig satsning på enkeltfaktorer.
Det er muligt at genetablere stenrevene. Den optimale størrelse på et stenrev er ca. 2 km2, og effekten heraf skønnes at svare til en reduktion af kvælstofudledningen på ca. 900 tons. pr. år.
Anlæg af et stenrev koster ca. 175 mio. kr., hvilket svarer til ca. 13 kr. pr. kg reduceret kvælstof, afskrevet over 30 år. Til sammenlig-ning koster efterafgrøder omkring 133 kr. pr. kg reduceret kvælstof. Stenrev koster således kun knap en tiendedel heraf.
Ifølge vandplanerne skal Limfjordsområdet reducere kvælstofudledningen med 3.770 tons inden 2027. Meromkostningerne ved at se bort fra stenrev i dette område er beregnet til i størrelsesordenen 220 mio. kr pr. år, svarende til 75 pct. meromkostning.
En forceret gennemførelse af reduktionskravene kan medføre tab af 5.300 arbejdspladser i Limfjordsområdet. Omvendt vil anlæg af stenrevene give nye arbejdspladser i en periode, samt positive sideeffekter af stenrev i form af øget biodiversitet, forbedret fiskeri og lystfiskeri, dykkerturisme, lokal beskæftigelse, mv.
Det er ikke omkostningseffektivt og et tab for miljøet at fokusere på reduktion af landbrugets næringsstoftilførsel som middel til at for-bedre vandmiljøet. Det er nødvendigt at inddrage hele paletten af relevante virkemidler.