Hmm - godt nok er mine erfaringer med kaliber 6.5x55, men jeg har i år skudt knapt 25 hinder, kalve, dådyr og kronhjorte med ELD-X 143 grain.
Min hidtidige konklusion er at kuglen har en eminent præcision (i min riffel) og BC. Nogle af dyrene har været hovedskud hvorfor effekten ikke er relevant, men på de dyr jeg har skudt på bladet er mit indtryk at projektilet er meget ekspansionsvilligt. Ved skud gennem bovene et ekspansionen lige til den grove side efter min smag. Ved lungeskud er det fint.
Jeg har oplevet at ved lungeskud er der også gået hul på mavesækken, jeg tror måske det kan skyldes overtryk i dyret ved træf, specielt i de tilfælde hvor dyret står på en skråning og esser og mavesækken derved presses frem mod mellemgulvet. Alle skud er på mellem 60 og 350 meter.
Jeg skyder videre med ELD-X 143 grain resten af sæsonen og ser om der skal testes noget nyt i næste sæson.
Med kaliber 308 har jeg skudt mange dyr med Nosler Accubond og BT i 168 grain, begge projektiler har virket prima.
Min hidtidige konklusion er at kuglen har en eminent præcision (i min riffel) og BC. Nogle af dyrene har været hovedskud hvorfor effekten ikke er relevant, men på de dyr jeg har skudt på bladet er mit indtryk at projektilet er meget ekspansionsvilligt. Ved skud gennem bovene et ekspansionen lige til den grove side efter min smag. Ved lungeskud er det fint.
Jeg har oplevet at ved lungeskud er der også gået hul på mavesækken, jeg tror måske det kan skyldes overtryk i dyret ved træf, specielt i de tilfælde hvor dyret står på en skråning og esser og mavesækken derved presses frem mod mellemgulvet. Alle skud er på mellem 60 og 350 meter.
Jeg skyder videre med ELD-X 143 grain resten af sæsonen og ser om der skal testes noget nyt i næste sæson.
Med kaliber 308 har jeg skudt mange dyr med Nosler Accubond og BT i 168 grain, begge projektiler har virket prima.
//Boryx
"I started out with nothing and i´ve still got most of it left"
"I started out with nothing and i´ve still got most of it left"