03-05-2018, 12:06 PM
(01-05-2018, 07:27 PM)ID Skrev:(01-05-2018, 06:54 PM)wolf_skate Skrev: Jo der er i Sverige rapporteret lignende masse 'over kill' foretaget af ulv på får, alpacaer etc.. og samme forklaring som mht mår, ræv, hund er brugt = tamdyr ikke nogen 'naturlig' flugt/tryk/forsvars opførsel og ulve vil have madro
Du bliver nødt til at komme med nogle kildehenvisninger wolf_skate - der er alt for mange u-verificerede historier i omløb.
Uden at der skal gå for meget ulvekrammer i den, så kunne det jo også være at befolkningerne i ulvefri lande er blevet over-domistiserede og har vænnet sig til et "lidt for trygt" samfund - der findes masser af lande hvor man skal være opmærksom når man går tur med sin hund.
En fast ulvebestand kunne måske endda betyde, at vi slap for disse små fejlavlede, tangerende til mishandlede vanskabte småhunde som dårligt kan trække vejret, fordi de er for nemme ofre og det kunne være at en fast ulvebestand kunne holde kronvlidtet ude af majsmarkerne.......................................
har nogen internet problemer pt.. men ellers det er ikke svært at søge eksempler, her lidt pluk fra fra første søgning
http://www.atl.nu/lantbruk/fardodande-va...till-igen/
https://mitti.se/nyheter/rivna-varg-tyresta/
https://mitti.se/nyheter/ytterligare-var...sodertorn/
http://ulvejagt.dk/Ny%20vargattack%20uta...082015.pdf
https://nwt.se/varmland/2016/09/06/46-far-rivna-av-varg
https://www.kkuriren.se/katrineholm/varg...amm-rivna/
https://www.norrteljetidning.se/stockhol...des-i-hage
https://www.smt.se/article/varg-i-ekenassjon/
https://www.dn.se/nyheter/sverige/21-far...i-smaland/
......
yes du har ret at hunde kan også
https://www.aftonbladet.se/nyheter/article10321526.ab
men der er mange rapportede episoder hvor länstyrelser bekræfter ulv og det er flertals dyr der er 'rivna' = ulv tager OGSÅ mere end dens umiddelbare behov når det er tamdyr
ja det er avis artikler etc.. naturvårdsverket laver DNA analyser etc og deres response burde også være at finde et sted (omend de ER tendeniøse/arrogante og/eller direkte inkompetente på nogen rand fagligheder så som DNA ('nyt blod') vs inavls problematikken = afgørende for antals/udvælgelses 'politik' mht levedygtig stamme. NVV har kørt en sveriges mest anerkendte forskere på området ud på et sidespor da hans analyser/betragtninger ikke passede med deres 'gængse politik'. Så NVV info bør også tages med en gran salt, og ikke som neutrale eksperters velfunderede analyser )
Scout for a blind dog - and throw him a bone