07-06-2006, 02:09 PM
Gammeltoft du har skrevet meget på disse sider, men sjældent har jeg været mere enig.
Omkring enigheden har vi bare det problem at groft opdelt er der
trofæjægere og kødjægere(og så dem midt imellem). Og den der vil have en god voksen buk er mere afhængig af kødjægerens holdning end omvendt. Dette og lign. forhold er i misundelsens Danmark aldrig blevet reguleret af frivillighedens vej, så skal det ændres er der ingen vej uden om lovgivning
Når jeg har skudt en buk kigger jeg altid lige så meget på kuglens placering, som på trofæet.
Trofæer skal hænges op og være evigt minde omen spændende jagt og et godt skud. Jeg har en til at hænge der fik en rygknuser pga min forkerte afstandsbedømmelse, den er jeg ikke stolt af og han minder mig om det næsten dagligt.
I den sammenhæng betyder trofæets størrelse mindre, men det er bare sjældent en udfordring at skyde en ung buk og så er første kriterie
ikke opfyldt for mig.
Med hensyn til begrænsninger i jagt udfra areal skal forslagsstillerne så huske at tilføje følgende;
hvis begrænsningen nu skal være 40 tdr pr. buk om året og kun en skytte på jagt pr. 40 tdr. land vil en del konsortier skulle have reguleret medlemstallet.
Problemet bunder vel også i at da min farfar gik på jagt var der vel kun 1/10 der gik med riffel, vi gør selv alt for udbrede vores begejstring for denne og det lykkes alt for godt. Nu har 1/2 af landets jægere en riffel og den skal også bruges. Trykket er bare blevet for stort. Når bestanden alligevel ikke går tilbage skyldes det
den skæve afskydning og de grønne vinter marker.
Så vidt jeg husker skydes der i dag, på en væsentlig større bestand end for 40-50 år siden, ikke flere medaljebukke(grimt fy-ord jeg skrev der) og det siger da lidt om udviklingen.
Hvis vi ikke selv gør noget ved denne udvikling skal samfundet, som vi er en del af uanset om vi vil eller ej, nok gøre noget.
Der skal nok være en MF´er der kan se stemmer i at forbyde babymord.
Og skal jeg vælge mellem en begrænsning i arealers jagtret eller
fredning af spids og gaffelbukke foretrækker jeg klart den sidste.
Men aller helst at de rendyrkede kødjægerer vil lytte bare lidt
så indgreb ikke kommer fra diverse mf´ere støttet af enkeltpersoner og rødgrønne interessegrupper.
Og så lige til sidst. Til alle stokkonservative jeg holder på min ret typer. Der lader til at være en misundelse over at nogen har økonomisk mulighed for at betale, sig til bedre jagt end andre.
Disse forhold styrer stort set alle fritidsfornøjelser incl. motor-, sejl- og hestesport. Sådan vil det altid være med mindre i ønsker socialistisk planøkonomi, og der var jagt mulighederne vist heller ikke helt ligeligt fordelt.
VH Søren
Er du sulten har 7-eleven åben det meste af døgnet
Omkring enigheden har vi bare det problem at groft opdelt er der
trofæjægere og kødjægere(og så dem midt imellem). Og den der vil have en god voksen buk er mere afhængig af kødjægerens holdning end omvendt. Dette og lign. forhold er i misundelsens Danmark aldrig blevet reguleret af frivillighedens vej, så skal det ændres er der ingen vej uden om lovgivning
Når jeg har skudt en buk kigger jeg altid lige så meget på kuglens placering, som på trofæet.
Trofæer skal hænges op og være evigt minde omen spændende jagt og et godt skud. Jeg har en til at hænge der fik en rygknuser pga min forkerte afstandsbedømmelse, den er jeg ikke stolt af og han minder mig om det næsten dagligt.
I den sammenhæng betyder trofæets størrelse mindre, men det er bare sjældent en udfordring at skyde en ung buk og så er første kriterie
ikke opfyldt for mig.
Med hensyn til begrænsninger i jagt udfra areal skal forslagsstillerne så huske at tilføje følgende;
hvis begrænsningen nu skal være 40 tdr pr. buk om året og kun en skytte på jagt pr. 40 tdr. land vil en del konsortier skulle have reguleret medlemstallet.
Problemet bunder vel også i at da min farfar gik på jagt var der vel kun 1/10 der gik med riffel, vi gør selv alt for udbrede vores begejstring for denne og det lykkes alt for godt. Nu har 1/2 af landets jægere en riffel og den skal også bruges. Trykket er bare blevet for stort. Når bestanden alligevel ikke går tilbage skyldes det
den skæve afskydning og de grønne vinter marker.
Så vidt jeg husker skydes der i dag, på en væsentlig større bestand end for 40-50 år siden, ikke flere medaljebukke(grimt fy-ord jeg skrev der) og det siger da lidt om udviklingen.
Hvis vi ikke selv gør noget ved denne udvikling skal samfundet, som vi er en del af uanset om vi vil eller ej, nok gøre noget.
Der skal nok være en MF´er der kan se stemmer i at forbyde babymord.
Og skal jeg vælge mellem en begrænsning i arealers jagtret eller
fredning af spids og gaffelbukke foretrækker jeg klart den sidste.
Men aller helst at de rendyrkede kødjægerer vil lytte bare lidt
så indgreb ikke kommer fra diverse mf´ere støttet af enkeltpersoner og rødgrønne interessegrupper.
Og så lige til sidst. Til alle stokkonservative jeg holder på min ret typer. Der lader til at være en misundelse over at nogen har økonomisk mulighed for at betale, sig til bedre jagt end andre.
Disse forhold styrer stort set alle fritidsfornøjelser incl. motor-, sejl- og hestesport. Sådan vil det altid være med mindre i ønsker socialistisk planøkonomi, og der var jagt mulighederne vist heller ikke helt ligeligt fordelt.
VH Søren
Er du sulten har 7-eleven åben det meste af døgnet
Ifølge rygtet certificeret VIP kunde i Harlev