17-09-2004, 08:55 PM
Citat:quote:
Originally posted by MartinMøv
Hej allesammen!
Jeg er ved at købe ny riffel(Sauer 202), men er meget i tvivl om hvilken kikkert jeg skal vælge til den...
Tvivlen ligger mest i om jeg skal købe en 3-?x56 med massere af lys-gennemstømning eller om jeg skal købe en kikkert med illumineret sigte...
Hvad vil fungere bedst?? Skal for det meste bruges til jagt i dk.
/Martin
Hej Martin
Du har jo fået en masse rigtig gode og videnskabelige svar, så jeg vil bare lige nævne hvad en kammerat og jeg fandt ud af. Vi er begge to Leupold fikseret, jeg har selv 4stk. Forrige år drog vi så på bukke/grisejagt i Germanien hos nogle venner. 1 time før vi skulle forlade passene måtte vores kære x40 Leupolder give op, min kammerat kunne høre dem (grisene)rumstere rundt derude men se dem kunne han ikke.
Hjemme igen lavede vi en test med en hvid papkasse med tekst som blev anbragt ca. 40 meter ude og med lånte kikkerter fra den lokale våbenpusher Zeiss x56, Swarovski x 5o og Leupold x50.
Desværre tabte Leupolden (sådan en ville vi nemlig helst have haft) og Zeissen vandt, man kunne læse teksten ca. 15 minutter længere inden mørket også lukkede den. Det foregik en overskyet aften.
56mm har også meget mere lysindfald end 50mm så det var vel til at forudse, vi måtte så bide i det sure æble og købe tyske kikkerter i rigtig størrelse. Min kammerat en Zeiss Victory m. lys. Jeg købte selv en S&B Zenith m. lys, det skulle i hvert fald ikke være en Zeiss når han nu havde en. Det tog nemlig meget længere tid for mig at overbevise konen om at det var svært at leve videre uden, han snød og undlod at fortælle sin om købet.
I hvert fald er det noget der virker, de er ret tunge men bliver også kun brugt til natjagt, om dagen kommer der en let Leupold kikkert på, der er heldigvis noget der hedder QR montager fra L******
Det oplyste sigtemiddel er som andre også nævner kun til at fiksere sigtet med, det hjælper ikke med at se målet.
MVH
Mugge
MVH
Mugge
Mugge