Så skulle Jensen Rifler være igang

[Høgh]

quote:

---

Originally posted by Lani

Nævn en ringere [:o)]

---

Ud fra hvilke kriterier? Driftsikkerhed, betjeningsvenlighed, holdbarhed, sikkerhed, styrke, præcisionspotentiale, pris....????

Mht. til driftsikkerheden er der nogle få moderne mauserkloner, der matcher den gamle 98'er - alle de andre moderne konstruktioner jeg kender til er mindre driftsikre, men som i de fleste andre af disse spørgsmål er vi ude i marginalerne (hvilket jeg personligt ville være ret ligeglad med, når vandflyveren letter og min fine riffel af en eller anden grund ikke er skudbar).

Der er masser af moderne låse, der har en mere silkeblød låsegang end Mauseren. Dette sætter jeg selv stor pris på hjemme ved våbenskabet, men må samtidigt indrømme, at det ikke er en egenskab jeg lægger særlig stor vægt på, når jeg er på jagt. En mauser tager man fat i og det rasler og skramler, men den repeterer hver gang - også med lidt sand, mudder eller grannåle i systemet. Sikring og magasinbund kan enkelt - og billigt - konverteres til mere betjeningsvenlige udgaver end de originale militære.

Holdbarhed..... en mauserlås der har været med skyttegravens pløre gennem to verdenskrige skal som regel bare blåneres for at se ud (og fungere) som dengang den var ny. Moderne materialer som plast og aluminium tåler ikke i det lange løb at blive brugt. Tusinder af brugte våben igennem mine hænder har illustreret dette med al ønskelig tydelighed: En våbenlås SKAL være lavet af stål for at holde i generationer.

Sikkerhed.... det emne er jo sådan set uddebateret. Paul Mauser var i realiteten den første konstruktør der lagde vægt på passiv sikkerhed og det gjorde han ganske grundigt. Faktisk langt mere omhyggeligt end det er tilfældet på det store flertal af moderne konstruktioner.

Styrke.... mange moderne låse er stærkere, men ved det tryk, hvor den typiske 98'er giver op er de andre alligevel også i reglen ødelagte, så i og for sig er spørgsmålet for mig at se lidt uinteressant.

Præcisionspotentiale. Man bygger ikke en benchrest-riffel på en gammel Mauserlås. Omvendt er det ikke noget problem at få en gammel Mauser til at samle skuddene indenfor 30 mm på 100 meter - og mine evner i felten rækker ikke til at udnytte bedre præcision.

En jagtmauser i rigtig god stand kan enkelt erhverves for 1200,- kr. I modsætning til de meget billige - og ganske velskydende - amerikanske rifler til omkring 3000,- kr, der findes på markedet i dag, så lever mauseren formentligt i bedste velgående om 100 år.

Der er mange rigtigt fine jagtrifler på markedet og jeg har selv haft glæde af at skyde med mange af dem. Til mange former for jagt er de moderne konstruktioner mere behagelige at skyde med, men desværre synes jeg ikke, at det er decideret svært at nævne riffellåse, der alt i alt er ringere end den gamle 98'er. Ingen nævnt ingen glemt.

[center][/center]

Assumption is the mother of all ****ups... and anything is possible if you don't know what you are talking about.