04-11-2006, 07:38 PM
Så lige det her på Hunters Magazine:
Risikoens omfang.
De tilbagekaldte patroner er produceret den 9. marts 2006 af to forskellige personer. Produktionslinien er opbygget således, at der fyldes krudt i ganske få patroner af gangen, og derfor tror både ELEY-cheferne og tilkaldte eksperter at der højest kan være fejl på to eller tre patroner.
Nu kan man jo sige, at to af de fejlbehæftede patroner er fundet, så der er en reel risiko for at endnu en fejlladet patron befinder sig ude i en dansk jægers lomme, klar til den forestående weekends jagter.
Jeg er lidt vild med bemærkningen:
]
Mvh
Kim
Jeg er ikke fejlfri,men det er så tæt på at det skræmmer mig.
Risikoens omfang.
De tilbagekaldte patroner er produceret den 9. marts 2006 af to forskellige personer. Produktionslinien er opbygget således, at der fyldes krudt i ganske få patroner af gangen, og derfor tror både ELEY-cheferne og tilkaldte eksperter at der højest kan være fejl på to eller tre patroner.
Nu kan man jo sige, at to af de fejlbehæftede patroner er fundet, så der er en reel risiko for at endnu en fejlladet patron befinder sig ude i en dansk jægers lomme, klar til den forestående weekends jagter.
Jeg er lidt vild med bemærkningen:
Citat:quote:Jeg tror nok at jeg fortsætter med det mærke jeg bruger nu[}
tror både ELEY-cheferne og tilkaldte eksperter at der højest kan være fejl på to eller tre patroner.
]Mvh
Kim
Jeg er ikke fejlfri,men det er så tæt på at det skræmmer mig.