26-12-2006, 06:33 PM
Citat:quote:
Originally posted by 375ras
Citat:quote:
Originally posted by Gammeltoft
Der er så nogen der ikke finder låsen tidssvarende og der er endda nogen der drister sig til at undersøge den måske endda sammenligne den med moderne låsetyper med de forbedringer og øvrige ændringer der er sket gennem 100 års videreudvikling.
/Gammeltoft
Shoot low, they might be crawling !!!!
Hej Gammeltoft.
Bare for at alle forstår det, og at der ikke skal være nogen tvivl, kunne du så ikke remse disse forbedringer op. Gerne i prioriteret rækkefølge, hvis der da er mere end en enkelt.
Med venlig hilsen
375ras
Rigtige autister har deres eget kaliber.
Man kunne jo som du udemærket ved nævne følgende.
PF riflers evne til at modstå væsentligt højere tryk, før hylsterpunktering[
][8D][
]Accept af suplering af enkelt løstilagt patron uden tendens til knækket udtrækker[xx(]
Mindre tendens til ødelagte og bøjede blyspidser, ved anv af enkeltrækket magasin.
Større stivhed i låsestolen, så den ikke flytter træfpunkt ved forskellig skæfteskruetilspænding (gælder specielt med kikkert, og ubedded skæfte)
Hurtigere repetering pga bedre låsegang, mindre åbningsvinkel og tættere tolerencer.
Mindre risiko for at få fyldt hele mekanismen med skidt, pga tættere pasning med lukket bundstykke.
Nu må jeg hellere stoppe før jeg bliver træt i min pegefinger(adlerprincippet), men primært for ikke at knuse mauserelskernes selvtillid fuldstændigt[
][8D]jbn