16-08-2007, 12:52 AM
Nu skal jeg ikke kunne sige om vedkommende er medlem af foreningen, men indlæg som dette i denne tråd:
"quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Originally posted by knerik
Heimann skrev: [quote]GIV lyd!
--------------------------------------------------------------------------------
Beskriv først problemet.
Mvh
knerik
Hej Knerik,
Jeg kan se at du har mange poster her, så du må have masse vise ord at øse ud af.
Hvad med det faktum at de danske bukke, målt i CIC point, er de laveste i europa?Eller at fordelingen af kønnene i råvildtbestanden i mange dele af landet er 5:1 istedet for 1:1
- dermed bliver ikke alle råer beslået i hovedbrunsten men i efterbrunsten, og dermed senere satte lam, der er senere udviklet og dermed ikke har har samme overlevelses chance
Eller at råvildtbestanden flere steder bliver misrøgtet med høj dødelighed til følge (eksemplet på fyn)
Eller at dyrene bliver kropsmæssigt mindre og mindre?
Eller at nogle brådne kar "cowboy beskyder" råvildtbestanden fra en kant, så der overhovedet opstår en diskussion om vi skal ændre jagttider, nogle sætter hegn op - jagtlejerne stiger - jeg kan godt fortsætte, men monstro om ikke du kan se et billede tegne sig?
Hilsen
Heimann
Man holder aldrig op med at lære."
(min fremhævning med fed), koblet med mange andre indlæg både i dette forum og andre, får altså en dårlig smag frem i munden på mig.
Ja, der er nogen, som absolut SKAL skyde en buk hvert år. Ja, der er nogen som helst vil skyde MANGE bukke hvert år - uanset størrelsen på opsats og revirets størrelse. Ja, der er nogen som gerne vil skyde voliere-fasaner. Ja, der er nogen som gerne plaffer rovfugle ned, når de ser dem. Ja, der er brådne kar i jægerstanden.
Men der er også en utrolig masse jægere, som gør et stort stykke arbejde for jagten i DK, og som også frydes ved at lade den store buk gå og i stedet glæde sig over, at han er der.
Hvis man taler om en skæv-vridning af bestanden - og virkelig mener noget med det, så bør man se på antallet af råer vs. antallet af bukke (uden at skele til størrelsen på opsatsen). Når bestanden samtidig er rekordhøj, burde man måske hellere diskutere om afskydningen af råer er som den burde være. Det burde også forklare hvad jeg mente med:
quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Originally posted by Panthera
Råvildtbestanden i DK har aldrig været større. Faktisk er den så stor, at bestanden har problemer med sygdom, svælgbremser osv.
--------------------------------------------------------------------------------
sammenholdt med.....
quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Originally posted by Panthera
I må sgu' meget undskylde, men når bestanden er SÅ stor, så er måden bestanden forvaltes på pt. vel ikke helt forkert!
--------------------------------------------------------------------------------
Der er masser af råvildt. Faktisk så meget, at bestanden er udsat for naturlig "down-sizing" pga. sygdom og parasitter. Og de to faktorer er ligeglade med, om det er bukke eller råer.
De steder, hvor man faktisk mener noget med "råvildt-forvaltning", har man lavet aftaler med hinanden om kun at skyde 6-endere og samtidig tolde af lam og råer. Det medfører - i løbet af en kort årrække, nogle gedigne trofæer, hvis det altså er målet, men også et større kød-udbytte, fordi det ikke kun er bukkejagt man går efter.
Det som skræmmer mig mest er, at nogle jægere målbevidst arbejder på at indskrænke jagten på vildt i DK, som i dén grad trives. Hvorfor ikke plædere for en holdningsændring a la den som jægerforbundet med rimelig succes har gennemført mht. anskydninger? Hvad modstanderne af jagt i DK kan få ud af det, behøver man kun at læse det seneste nummer af Jægeren med dobbeltinterviewet, og se hvad de grønne organisationer har af holdning.
Panthera
Sic bisquitus disintegratum
______________________
Tikka RH 590 308 Win m. Leupold VXII 3-9x40
SKB 500 Special Edition
Toz 78-4 22LR m. Nikko 3-9x40
"quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Originally posted by knerik
Heimann skrev: [quote]GIV lyd!
--------------------------------------------------------------------------------
Beskriv først problemet.
Mvh
knerik
Hej Knerik,
Jeg kan se at du har mange poster her, så du må have masse vise ord at øse ud af.
Hvad med det faktum at de danske bukke, målt i CIC point, er de laveste i europa?Eller at fordelingen af kønnene i råvildtbestanden i mange dele af landet er 5:1 istedet for 1:1
- dermed bliver ikke alle råer beslået i hovedbrunsten men i efterbrunsten, og dermed senere satte lam, der er senere udviklet og dermed ikke har har samme overlevelses chance
Eller at råvildtbestanden flere steder bliver misrøgtet med høj dødelighed til følge (eksemplet på fyn)
Eller at dyrene bliver kropsmæssigt mindre og mindre?
Eller at nogle brådne kar "cowboy beskyder" råvildtbestanden fra en kant, så der overhovedet opstår en diskussion om vi skal ændre jagttider, nogle sætter hegn op - jagtlejerne stiger - jeg kan godt fortsætte, men monstro om ikke du kan se et billede tegne sig?
Hilsen
Heimann
Man holder aldrig op med at lære."
(min fremhævning med fed), koblet med mange andre indlæg både i dette forum og andre, får altså en dårlig smag frem i munden på mig.
Ja, der er nogen, som absolut SKAL skyde en buk hvert år. Ja, der er nogen som helst vil skyde MANGE bukke hvert år - uanset størrelsen på opsats og revirets størrelse. Ja, der er nogen som gerne vil skyde voliere-fasaner. Ja, der er nogen som gerne plaffer rovfugle ned, når de ser dem. Ja, der er brådne kar i jægerstanden.
Men der er også en utrolig masse jægere, som gør et stort stykke arbejde for jagten i DK, og som også frydes ved at lade den store buk gå og i stedet glæde sig over, at han er der.
Hvis man taler om en skæv-vridning af bestanden - og virkelig mener noget med det, så bør man se på antallet af råer vs. antallet af bukke (uden at skele til størrelsen på opsatsen). Når bestanden samtidig er rekordhøj, burde man måske hellere diskutere om afskydningen af råer er som den burde være. Det burde også forklare hvad jeg mente med:
quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Originally posted by Panthera
Råvildtbestanden i DK har aldrig været større. Faktisk er den så stor, at bestanden har problemer med sygdom, svælgbremser osv.
--------------------------------------------------------------------------------
sammenholdt med.....
quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Originally posted by Panthera
I må sgu' meget undskylde, men når bestanden er SÅ stor, så er måden bestanden forvaltes på pt. vel ikke helt forkert!
--------------------------------------------------------------------------------
Der er masser af råvildt. Faktisk så meget, at bestanden er udsat for naturlig "down-sizing" pga. sygdom og parasitter. Og de to faktorer er ligeglade med, om det er bukke eller råer.
De steder, hvor man faktisk mener noget med "råvildt-forvaltning", har man lavet aftaler med hinanden om kun at skyde 6-endere og samtidig tolde af lam og råer. Det medfører - i løbet af en kort årrække, nogle gedigne trofæer, hvis det altså er målet, men også et større kød-udbytte, fordi det ikke kun er bukkejagt man går efter.
Det som skræmmer mig mest er, at nogle jægere målbevidst arbejder på at indskrænke jagten på vildt i DK, som i dén grad trives. Hvorfor ikke plædere for en holdningsændring a la den som jægerforbundet med rimelig succes har gennemført mht. anskydninger? Hvad modstanderne af jagt i DK kan få ud af det, behøver man kun at læse det seneste nummer af Jægeren med dobbeltinterviewet, og se hvad de grønne organisationer har af holdning.
Panthera
Sic bisquitus disintegratum
______________________
Tikka RH 590 308 Win m. Leupold VXII 3-9x40
SKB 500 Special Edition
Toz 78-4 22LR m. Nikko 3-9x40
Jake - min bedste hund - RIP.
Sic bisquitus disintegratum