Endelig: Marlin .917 VS

[Krenchel]

Først ventede jeg på bekendtgørelsen - da den så var ved at være der, så gik jagten ind på at få fundet den rette riffel. Den jeg helst ville have - en Marlin 917 VS-CF[:p] - den kunne Gunsandpowder ikke få lov til at importere fordi Normark åbenbart har agenturet på Marlin i Danmark - og de havde ikke tænkt sig at få den hjem.[V] Ak.
Så efter mange andre overvejelser så en Marlin 917 VS - som står i Normarks katalog. Men sandelig nej, nej den havde de ikke længere[!][xx(]. De hedder nu normAK i min terminologi...[^] Lidt surfing på nettet, og sandelig om ikke MBjagt i Hobro havde en stående. Fat i nummeret på den og ansøgning til Århus politi om formiddagen - den kunne de selvfølgelig ikke sådan liige ekspedere nej. Om bag i bunken min herre - at du lige har fri i dag så du har tid til at tage til Hobro det kan ikke bruges til noget... SUK.[}]

Nå endelig i går kom tilladelse med posten, og tiden tillod en tur til Hobro (fra Hundslund mellem Horsen og Odder) og efter tur til Laurbjerg på hjemvejen til den ikke mindre vigtige kikkertmontage.

Rex fra Gunsandpowder have foreslået mig en Millet 6-26x56. Efter lidt søgen på nettet var det med en god portion skepsis jeg overvejede kikkerten, og den blev holdt oppe mod en sammenlignelig (bortset fra prisen) fra Nikon. Hmm. Ingen væsentlig forskel, måske lidt bedre farve & kontrast i Nikon, men aldeles uden betydning medmindre jeg skulle til at tage naturbilleder i 2x2 meters forstørrelse og det er jo ligesom ikke tilfældet. Ingen tvivl, Millet blev det. Montage var ikke såen lige - en 56 kikkert på en salonriffel med tyk warmint-pibe. Det lykkedes dog med nogle mindre kønne alu-montageforhøjere - så meget rekyl er der jo heller ikke i en .17 hmr. (Jeg satser på at Rex ikke læser dette indlæg - han var ikke så stolt af, at sende alumontager ud af døren. Men det var eneste løsning... (og Millets egen i situationen).

Hjem og pakke ud og som det første teste aftrækket - på trods af den ny 900 aftrækssystem så får det fortsat ris på nettet. Ak, ak, ak. Det er kun lave til at rive skud ud i den blå luft. Jeg testede ikke vægten, men den var ikke lav. Til alt held var et mar 917 rifle basix aftræk bestilt og ankommet på forhånd (koster kun det halve hvis man får det direkte fra fabrikken i USA i stedet for fra Midway!). Riflen skilt ad og nyt aftræk installeret. Med lidt olie, efterjustering og tilpasning virker det rigtig godt, og sikringen virker også´. Den var ekstremt stram at sikre til en start, men våbenfedt og en 30-50 ganges brug så går den (men fortsat stramt...)

Så oprandt dagen i dag: Ud i laden og rigge an til en 50m hjemmeskydebane (20mm spånplade til skiven, 2x25mm tømmer til kuglefang monteret i 20mm spånplade til at holde det sammen og op af 20-25cm lekablokke.) Der er visse fordele ved at bo på landet[][][8D]

Her er den så:


Al test er foregået med Hornady .17 hmr 17gr V-max. Senere vil jeg teste CCI's TNT (17gr) og når jeg får fat i dem, CCI's 20gr's FMJ.

Efter indskydning lever marlin' op til sit ry for ultrapræcise 17 hmr rifler. Her en 15 skuds serie (50m):


Nå, lidt test af hvad den så kan (ja, ja - lidt barnligt måske, men sjovt)[:I]

Først et 2 cm. brændestykke (tænk nu på, at .17 er mindre end en 4,5 mm luftgeværkugle (.17 er 4,3mm mod 4,5mm=.177))


Kuglen gik ind her


Og ud hér:


Hmm, så et 5-7cm brændestykke:


Den gik ind hér:


Og tja, det gik også gennem (og videre ind i den bagvedstående spånplade):


Ja, hmm - hvad så med et gammelt knækket skovl-blad på ca. 2mm:
Ind:

Og bagsiden:


Hmm, så må vi jo gå lidt op i styrke. Hvad med det forstærkede sted hvor skaftet monteres på bladet (ca. 5mm)

Indskuddet:


Og bagsiden - bemærk at udbulingen af det ca. 5mm stål er på niveau med nitterne i pladen!


Ahh ja, herligt stykke mekanik[:p]

Hvis det har forummets interesse, vender jeg gerne tilbage med yderligere om de andre kugler - og hvad det ellers måtte bringe - ellers hermed et indtryk fra en alt i alt herlig dag!

Mvh.
Jens