24-03-2008, 10:09 PM
Citat:quote:
Originally posted by Swift
Mage til ordkløveri skal man lede længe efter. Det kan sku da være fløjtende ligegyldigt hvilket ammunition man bruger til prøven, det primære er da at aspiranten skal kunne bevise at han kan håndtere riflen på en forsvarlig og korrekt måde, og at han er i stand til at ramme ”desserttallerkenen” på 100 meters afstand. Om tallerknen sidder på bladet på en bukkeskive, eller i rø… på en ræv, eller om der skydes med fuldkappet eller blødnæset ammunition, kan da være fuldstændig ligegyldigt.
Med hensyn til anvendelse af genladet ammunition, kan det da ikke være rigtigt at man skal til at så tvivl om kvaliteten af dette, og f.eks. at kalde fabriksladet ammunition for ”rigtig Jagtammunition”. Det er jo et faktum at man i forbindelse med genladning, kan opnå den størst mulige præcision.Jeg håber ikke du bliver alt for forvirret Kenneth, der er jo i forvejen nok at spekulere over når man skal op til en prøve. Jeg håber heller ikke at du bliver så afskrækket, at du fremover ikke vil anvende genladet ammunition.
mvh.Swift
Det kan vi aldrig blive uenige om, Swift.
Det var for at gøre Kenneth`s tilværelse lidt nemmere
til riffelprøven. Der kunne jo være en prøvesagkyndig,
som også var i tvivl. Ved at møde op med en ubrudt pakke
fabriksammo er tvivlen fjernet.
MVH Anders
Jagt og riffelskydning er ikke et spørgsmål om liv eller død, det er væsentligt mere vigtigt!
Jagt og riffelskydning er ikke et spørgsmål om liv eller død, det er væsentligt mere vigtigt!