Militærlignende våben

[Høgh]

I Sverige er bureaukratien på dette område nået så vidt, at det er op til den enkelte politikreds at afgøre, hvad der er "jagtrelevant" og hvad der ikke er. Halvautomatiske våben som AR15 og Kalashnikov-kloner forkastes næsten altid, men i visse kredse er det også umuligt at få en tilladelse til en US karabin eller en Garant. Derimod er det intet problem at købe sig en ny Remington 750, Benelli Argo eller Browning BAR. De seneste par år har man tolket beføjelserne videre og giver nu flere steder afslag på antikke Rolling Block rifler i kaliber 8x58R med den begrundelse, at disse ikke er jagtrelevante, mens man gladeligt udsteder tilladelser til f.eks. nyfremstillede Kipplaufvåben i 8x57R.

Hvis man først lukker op for at sortere i våben på grundlag af "bløde" (decideret følelsesmæssige) kriterier, så er man efter min mening ude på et skråplan. Jeg ser ingensomhelst rimelig grund til at ændre på de nuværende regler.

Sker det alligevel, så er vi ude på den glidebane, der siden fører til "våbengardarober" med praktisk umuliggørelse af f.eks. våbensamling. En riffel (evt. med vekselpiber) og et haglgevær er jo reelt set de våben, der er nødvendige for at drive jagt.

[center][/center]

Assumption is the mother of all ****ups... and anything is possible if you don't know what you are talking about.