Er geolog og har haft et basalt introkursus til 'material science' og jeg forstår ikke umiddelbart logikken bag Cryo treatment. Ved lavere temperaturer skulle der forekomme færre og færre svingninger og derved færre ændringer i krystalstrukturen og alle eksisterende atomare bindinger og fejl i krystalstrukturen skulle i princippet bevares. Tværtimod skulle
opvarmning, jo højere jo hurtigere, sørge for at krystalgitteret gennemgik 'annealing'/selvreparation så fejl/imperfektioner skulle bliver repareret. Jo varmere, jo flere svingninger og jo lettere kunne atomer fx hoppe over på deres rette plads, hvis de sad på fejl plads og udgjorde en fejl i strukturen.
Men på linket her:
http://www.metalscience.com/techinfo_ASM.php
Skriver de at nedkølingen fremmer omdannelsen af stålets krystalstruktur (fra austenite til martensite) og Martensite konfigurationen af stålet er stærkere
http://en.wikipedia.org/wiki/Martensite. Der er andre eksempler på processer der speedes op ved lavere temperaturer fx oxidering af tin, og denne
cryo treatment er åbenbart et eksempel på dette ikke-typiske fænomen.
Så det lader til at som følge af den ændrede krystalstruktur øges styrken generelt. Udover generel styrke er der forbedrede egenskaber ift slidstyrke (
Wear resistance), Mekanisk styrke, mere bestandigt (
Toughness), mere modstandsdygtigt overfor stresssprækker/metaltræthed (
fatigue strength), mere resistent overfor ændringer i krystalstrukturen over tid (
Creep) og lavere friktionskoefficient pga øget hårdhed (
Low coefficient of friction) (Hele dette afsnit løseligt tolket og oversat af undertegnede fra et link herunder)
Flere links fra google:
http://www.finishing.com/340/78.shtml
http://www.substech.com/dokuwiki/doku.php?id=cryogenic_treatment_of_steel
Mvh Peter