SLETTES

[868s]

Målt følgende hastigheder (fps) over kronograf: 823 - 833 - 833.
Ladning 22,8 Gr Rhino 11. Primer CCI400

Efterfølgende kontrolvejet/målt:
Ladning 22,8 Grain
COL 54,15

Har Rhino 15 og Rhino 22 på lager, hvis [:I] jeg skulle have taget forkert; men det kan heller ikke forklare den lave hastighed.

Målinger over samme kronograf samme dag, med Cal. 308 - 338 og 375 ser helt normale ud.

Nogen gode ideer?

[fisker]

Hej 868s

Hvilken kugle og kuglevægt skød du med og hvor lang er din pibe.
så skal jeg prøve at se hvad QL siger.
Og hvis du har mulighed for at veje hylsteret og fylde det med vand og veje det igen, skulle vi komme tæt på. []

Hilsen Steen

Er bare træt af de gratis billedsider.Nu med egen hjemmeside: http://www.bukkedage.dk

[868s]

Oryx 55 grain,hylster Norma, min pibe er 603mm lang.

quote:

---

Originally posted by fisker

Hej 868s

Hvilken kugle og kuglevægt skød du med og hvor lang er din pibe.
så skal jeg prøve at se hvad QL siger.
Og hvis du har mulighed for at veje hylsteret og fylde det med vand og veje det igen, skulle vi komme tæt på. []

Hilsen Steen

Er bare træt af de gratis billedsider.Nu med egen hjemmeside: http://www.bukkedage.dk

---

[hjemmeladeren]

QL siger 917 m/s

mvh
hjemmeladeren

[wolf_skate]

er der i det hele taget nogen der har fået QL til at 'ramme' i de små hylstre/kalibre (diskussion om 6x45 og 6x50 viser også prakis lang under QL)

er der specielle tips mht at få de små til 'gå der ud af'?

/wolf_skate


Scout for a blind dog - and throw him a bone

[fisker]

Hej 868s

Ja, QL siger 916m/s Når jeg har skudt med de små kalibre har QL også udregnet 30-50m/s for meget.

Ellers må du gå lidt ned i kuglevægt og skyde med f.eks Barnes kugle
der skal du nok få gennem skud alligevel.

Cartridge : .222 Rem.
Bullet : .224, 55, Norma Oryx 65713
Useable Case Capaci: 24.116 grain H2O = 1.566 cm³
Cartridge O.A.L. L6: 2.132 inch = 54.15 mm
Barrel Length : 23.6 inch = 600.0 mm
Powder : Norma 201

Predicted data by increasing and decreasing the given charge,
incremented in steps of 1,0% of nominal charge.
CAUTION: Figures exceed maximum and minimum recommended loads !

Step Fill. Charge Vel. Energy Pmax Pmuz Prop.Burnt B_Time
% % Gramm m/s Joule bar bar % ms

-10,0 90 1,330 820 1199 2230 388 85,9 1,243
-09,0 91 1,344 830 1227 2304 393 86,6 1,226
-08,0 92 1,359 839 1256 2381 398 87,2 1,210
-07,0 93 1,374 849 1285 2461 404 87,8 1,194
-06,0 94 1,389 859 1314 2544 409 88,5 1,179
-05,0 95 1,404 868 1343 2629 414 89,1 1,162
-04,0 96 1,418 878 1373 2718 419 89,6 1,145
-03,0 97 1,433 887 1404 2811 424 90,2 1,127
-02,0 98 1,448 897 1434 2906 429 90,8 1,110
-01,0 99 1,463 907 1465 3006 434 91,3 1,094
+00,0 100 1,477 916 1497 3109 439 91,9 1,078
+01,0 101 1,492 926 1529 3216 443 92,4 1,062 ! Near Maximum !
+02,0 102 1,507 936 1561 3327 447 92,9 1,046 ! Near Maximum !
+03,0 103 1,522 946 1593 3442 452 93,4 1,031 ! Near Maximum !
+04,0 104 1,537 955 1626 3562 456 93,8 1,016 ! Near Maximum !
+05,0 105 1,551 965 1660 3686 460 94,3 1,001 !DANGEROUS LOAD-DO NOT USE!

Results caused by ± 10% powder lot-to-lot burning rate variation using nominal charge
Data for burning rate increased by 10% relative to nominal value:
+Ba 100 1,477 971 1680 3760 451 97,4 0,993 !DANGEROUS LOAD-DO NOT USE!
Data for burning rate decreased by 10% relative to nominal value:
-Ba 100 1,477 849 1286 2497 408 83,1 1,187



Er bare træt af de gratis billedsider.Nu med egen hjemmeside: http://www.bukkedage.dk

[haito]

Har hørt en lille fugl synge om at der kan forekomme rimelige store udsving i Rhino krudt.. (HØRT)

[868s]

Tak for svaret; men mine målinger på 833 fps svarer til 260 m/s, og det er jo helt ude i hampen.

quote:

---

Originally posted by fisker

Hej 868s

Ja, QL siger 916m/s Når jeg har skudt med de små kalibre har QL også udregnet 30-50m/s for meget.

Ellers må du gå lidt ned i kuglevægt og skyde med f.eks Barnes kugle
der skal du nok få gennem skud alligevel.

Cartridge : .222 Rem.
Bullet : .224, 55, Norma Oryx 65713
Useable Case Capaci: 24.116 grain H2O = 1.566 cm³
Cartridge O.A.L. L6: 2.132 inch = 54.15 mm
Barrel Length : 23.6 inch = 600.0 mm
Powder : Norma 201

Predicted data by increasing and decreasing the given charge,
incremented in steps of 1,0% of nominal charge.
CAUTION: Figures exceed maximum and minimum recommended loads !

Step Fill. Charge Vel. Energy Pmax Pmuz Prop.Burnt B_Time
% % Gramm m/s Joule bar bar % ms

-10,0 90 1,330 820 1199 2230 388 85,9 1,243
-09,0 91 1,344 830 1227 2304 393 86,6 1,226
-08,0 92 1,359 839 1256 2381 398 87,2 1,210
-07,0 93 1,374 849 1285 2461 404 87,8 1,194
-06,0 94 1,389 859 1314 2544 409 88,5 1,179
-05,0 95 1,404 868 1343 2629 414 89,1 1,162
-04,0 96 1,418 878 1373 2718 419 89,6 1,145
-03,0 97 1,433 887 1404 2811 424 90,2 1,127
-02,0 98 1,448 897 1434 2906 429 90,8 1,110
-01,0 99 1,463 907 1465 3006 434 91,3 1,094
+00,0 100 1,477 916 1497 3109 439 91,9 1,078
+01,0 101 1,492 926 1529 3216 443 92,4 1,062 ! Near Maximum !
+02,0 102 1,507 936 1561 3327 447 92,9 1,046 ! Near Maximum !
+03,0 103 1,522 946 1593 3442 452 93,4 1,031 ! Near Maximum !
+04,0 104 1,537 955 1626 3562 456 93,8 1,016 ! Near Maximum !
+05,0 105 1,551 965 1660 3686 460 94,3 1,001 !DANGEROUS LOAD-DO NOT USE!

Results caused by ± 10% powder lot-to-lot burning rate variation using nominal charge
Data for burning rate increased by 10% relative to nominal value:
+Ba 100 1,477 971 1680 3760 451 97,4 0,993 !DANGEROUS LOAD-DO NOT USE!
Data for burning rate decreased by 10% relative to nominal value:
-Ba 100 1,477 849 1286 2497 408 83,1 1,187



Er bare træt af de gratis billedsider.Nu med egen hjemmeside: http://www.bukkedage.dk

---

[wolf_skate]

fps?? er du helt sikker på du opsat kronograf til fps!! (og ikke m/s) .. eller du har uindkodet 'gate length' (dvs afstanden mellem sensorene) korrekt
.. eller endnu vildere .. brugt rigtig kaliber projektiler (under sized så fiser gassen uden om .. men så skulle kuglerne tumle = det skulle du sev ved at nok ikke var nogen træf på skiven??)

alt andet en stor fejl i antagelse/'matriale'lyder usansynligt.. ja hvilken kugle er det , syntes ikke kunne se du skrev det?

/wolf_skate


Scout for a blind dog - and throw him a bone

[fisker]

Hej 868s

ja, det lyder mærkeligt.
Der må være en fejl på målingen af 222
Da du skød med den, lød den rigtig i skuddet eller var der noget der var anderledes.

Prøvede for sjov at lægge Rhino 22 ind men selv om det skulle være sket så får du en højre udgangs hastighed.

Cartridge : .222 Rem.
Bullet : .224, 55, Norma Oryx 65713
Useable Case Capaci: 24.116 grain H2O = 1.566 cm³
Cartridge O.A.L. L6: 2.132 inch = 54.15 mm
Barrel Length : 23.6 inch = 600.0 mm
Powder : Norma MRP

Predicted data by increasing and decreasing the given charge,
incremented in steps of 1,0% of nominal charge.
CAUTION: Figures exceed maximum and minimum recommended loads !

Step Fill. Charge Vel. Energy Pmax Pmuz Prop.Burnt B_Time
% % Gramm m/s Joule bar bar % ms

-10,0 88 1,330 584 608 1032 219 46,6 1,732
-09,0 89 1,344 591 622 1059 224 47,2 1,712
-08,0 90 1,359 598 637 1088 229 47,9 1,692
-07,0 91 1,374 604 651 1118 235 48,6 1,673
-06,0 92 1,389 611 666 1149 240 49,2 1,653
-05,0 93 1,404 618 682 1180 246 49,9 1,634
-04,0 94 1,418 626 697 1213 252 50,7 1,615
-03,0 95 1,433 633 714 1247 258 51,4 1,596
-02,0 96 1,448 640 730 1283 264 52,1 1,577
-01,0 97 1,463 647 747 1319 270 52,9 1,558
+00,0 98 1,477 655 765 1357 276 53,7 1,539
+01,0 99 1,492 663 782 1396 282 54,5 1,521
+02,0 100 1,507 670 801 1436 289 55,3 1,502
+03,0 101 1,522 678 819 1478 296 56,0 1,484
+04,0 102 1,537 685 837 1522 302 56,8 1,465
+05,0 103 1,551 693 857 1567 309 57,7 1,447

Results caused by ± 10% powder lot-to-lot burning rate variation using nominal charge
Data for burning rate increased by 10% relative to nominal value:
+Ba 98 1,477 719 921 1600 340 65,6 1,398
Data for burning rate decreased by 10% relative to nominal value:
-Ba 98 1,477 591 622 1142 216 42,5 1,669

Er bare træt af de gratis billedsider.Nu med egen hjemmeside: http://www.bukkedage.dk

[868s]

Cal. 308 målt på samme kronograf gav 2560 - 2567 - 2570 fps = ca. 800m/s.
Målingerne foretaget umiddelbart efter skuddene med 222.

Skuddene med 222 sad pænt samlet, og ramte også hvor de skulle.

Kuglen var Oryx 55 gr (65713)

quote:

---

Originally posted by wolf_skate

fps?? er du helt sikker på du opsat kronograf til fps!! (og ikke m/s) .. eller du har uindkodet 'gate length' (dvs afstanden mellem sensorene) korrekt
.. eller endnu vildere .. brugt rigtig kaliber projektiler (under sized så fiser gassen uden om .. men så skulle kuglerne tumle = det skulle du sev ved at nok ikke var nogen træf på skiven??)

alt andet en stor fejl i antagelse/'matriale'lyder usansynligt.. ja hvilken kugle er det , syntes ikke kunne se du skrev det?

/wolf_skate


Scout for a blind dog - and throw him a bone

---

[Claxel]

Blot en tanke:

Prøv at skifte batterier i chronografen, tror den har problemer med at registrere de små projektiler ...

K&B Claxel []



Beware of a man with customised rifles ...