Tråd vurdering:
  • 0 stemme(r) - 0 gennemsnitligt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Kikkert til Salonriffel 22lr
#1
Jeg har bestilt en 22lr,men mangler lidt råd vedr. størrelse af kikkert. Jeg skal bruge 22´eren til råge regulering...hvilken størrelse kkikkert skal jeg bruge??
Svar
#2
Med en 1-6x42 med 25mm rør er man godt dækket ind skulle jeg mene.

A. Westergaard
A. Westergaard
Svar
#3
Forhandleren (JAFI) oplyste at jeg kunne nøjes med eb nioname kinøjser kikkert 4x32. Hvad er erfaringen med denne størrelse på kikkert?
Svar
#4
Citat:quote:

Originally posted by cfischer

Forhandleren (JAFI) oplyste at jeg kunne nøjes med eb nioname kinøjser kikkert 4x32. Hvad er erfaringen med denne størrelse på kikkert?



Det er standardsvaret..... Dem får man smidt i nakken i hvilken som helst jagtforretning.

Jeg ville som West finde en 1,5-6x42 eller 3-9x42 med et fint trådkors.

Prismæssigt finder du en del omkring 1000 kr.

Nede i den prisklasse er det ligegyldigt hvilket fabrikat du vælger, men sørg for at gå udenfor butikken når du ser igennem glasset, så du kan sikre dig at det ikke er for "mælket" at se igennem ved den store forstørrelse.

Jeg har selv en Nikko Stirling Airking 3-9x42 på luftgeværet, og er ret godt tilfreds med pris/kvalitet. Jeg gav 600,- inkl montage i England(Cluny Country Store), da jeg alligevel handlede en større Zeiss ved butikken.

Mvh

Otterup
Svar
#5
Jeg har faktisk monteret en riffelkikkert med parallakse-justering på mine salonrifler. Den ene har en Bushnell Elite 3200 3-9x40 "tactical mildot" den anden en Millet 4-16 x 40

Har man en præcis 22lr er det rimeligt vigtigt at kikkerten er parallaksefri på "salon-afstande" d.v.s på 50 m
Deciderede luftgevær eller salonriffel kikkerter er et godt bud, men min erfaring med råge-regulering er at der skal være "godt lys" i kikkerten, men at forstørrelsen ikke behøver være mere end 4 x

Hilsner
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!"
"Do not adjust your mind, there's a fault in reality"
Hilsner
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!"
"Do not adjust your mind, there's a fault in reality"
"Når to deler et ansvar, så er der to procent til hver"
Svar
#6
Jeg bruger en Leupold Vx3 6,5-20 x 40 EFR.

Den kan justeres parralaksefri ned til 10 meter og er perfekt til salonriflen.

Råger skyder jeg på 6,5 x forstørrelse.

mvh
Svar
#7
En kronhjort har et areal på ca. 2,0 m2 - den vil vi gerne ramme indenfor skal vi sige 10 x 10 cm. på 200m. m. f.eks 12 x forstørrelse.
En krage har et areal på ca. 1,5 dm2, den skal vel forholdsvis rammes indenfor 1,5x1,5 cm på 50 m.

Ved godt ovenstående er noget vrøvl, kuglen til kragen er jo også voldsom mange gange større end kuglen til kronhjorten - igen forholdsvis

Alligevel vil jeg foretrække min. 3-9 x og gerne mere - bruger selv 6-24 x på salonriflen.
Råger skyder jeg altid i hovedet - synes det er synd at skamskyde brystkødet.

CP
"Kryogenbehandling af riffelpiber-det virker"
CP

Trump - makes America a joke. 

.17 HMR - .22 LR - .223 - 6mm.PPC - .243 - .260 - 6,5x55 - 7x57R - .308 -.300 WM -  8x57 - 8x57R - .338LM
"Kryogenbehandling af riffelpiber-det virker"
Svar
#8
Hold dig fra "No Name" kikkerter ala "Jaeger". Kvaliteten er simpelt hen for dårlig. Udsalgsprisen hænger slet ikke sammen med hvad de er værd.

Til samme pris (kr. 5-700,-) kan du få en udemærket kikkert til formålet i en Hawke Sport HD eller en Nikko Stirling Silver Crown.

http://www.vaabenshoppen.dk/pi/Hawke_sig...8_402.aspx
http://www.hawkeoptics.com/rifle-scopes/sport-hd.html
http://nordjagt.dk/sigte-kikkert-99/nikk...43043.html

Jeg har selv en Hawke på min 17hmr og den fungere fint.

Mvh.

mp

De dumme er så sikre i deres sag, og de kloge så fulde af tvivl
Hvis I nu lige læser hvad jeg skriver, så er det noget jeg har hørt - period
Mvh.

mp
Svar
#9
På min gamle anschütz sidder der en eagle eye 4x32 (billig kikkert til ca. 400-500kr). Den har flere 100 rågeunger på samvittigheden, og har været god til opgaven (og er det stadig). På min Sako Quad i 22LR sidder der en Bushnell Banner 3-9x40 som jeg er rigtig glad for, til dette formål. Her kører jeg mellem 5-6 i zoom. Begge kikkerter er hurtig at finde fokus i, syntes jeg.

Men når du skal til at have ny kikkert, så gå efter en med variabel zoom. Så har du lidt bedre vilkår, hvis du f.eks. skal foretage noget skive/targetshooting på forskellige afstande.

Tillyke med den ny. Når den kommer [Big Grin]

Sako Quad 22LR/Bushnell Banner 3-9x40,Sako Quad 17HMR/Zeiss Duralyt 3-12x50,
Anschütz std 22LR/Eagle Eye 4x32,Remington 788 222Rem/Tasco 4x32,FX Typhoon .22/Bushnell Banner 3-9x40,Jaguar O/U 12/76,AYA Hunters Gun 12/70,Akkar Altay 12/76,Remington 870 Express 12/76
(Den er god nok, 2stk Quad Smile )
5,5mm luft, 17HMR, 22LR, 222Rem, 12/76 - Pest Control ÜBER ALLES!
Svar
#10
Undskyld off-topic!

Citat:quote:

Originally posted by Claus Petersen

Råger skyder jeg altid i hovedet - synes det er synd at skamskyde brystkødet.


Claus, regulerer du et sted med meget lave træer, så du kan pege mundingen direkte ind mod rågens hoved? [8D]

Sako Quad 22LR/Bushnell Banner 3-9x40,Sako Quad 17HMR/Zeiss Duralyt 3-12x50,
Anschütz std 22LR/Eagle Eye 4x32,Remington 788 222Rem/Tasco 4x32,FX Typhoon .22/Bushnell Banner 3-9x40,Jaguar O/U 12/76,AYA Hunters Gun 12/70,Akkar Altay 12/76,Remington 870 Express 12/76
(Den er god nok, 2stk Quad Smile )
5,5mm luft, 17HMR, 22LR, 222Rem, 12/76 - Pest Control ÜBER ALLES!
Svar
#11
Jeg startede med at have en Tasco 4x32 til rågerne. Det duede ikke for snart bøgen var sprunget kunne jeg ikke se en skid. Så kom der en 3-9x40 på, og det har der så været de sidste 15 år. Den har rundet de 700 råger.
Mvh BC
Svar
#12
Øh-nej hvorfor det, først på sæsonen hvor der ikke er så mange blade er det ikke nødvendig med vind og så er det nu ikke så svært - du kunne jo prøve med en ordentlig kikkert.-)

CP
"Kryogenbehandling af riffelpiber-det virker"
CP

Trump - makes America a joke. 

.17 HMR - .22 LR - .223 - 6mm.PPC - .243 - .260 - 6,5x55 - 7x57R - .308 -.300 WM -  8x57 - 8x57R - .338LM
"Kryogenbehandling af riffelpiber-det virker"
Svar
#13
Citat:quote:

Originally posted by Claus Petersen

Øh-nej hvorfor det, først på sæsonen hvor der ikke er så mange blade er det ikke nødvendig med vind og så er det nu ikke så svært - du kunne jo prøve med en ordentlig kikkert.-)


Skal det tolkes sådan, at du godt kan finde på at sende en halv æske patroner afsted efter en fugl, fordi du kun ville acceptere et skud til hovedet? Nu er det jo ikke kikkerten der gør alt - men skytten bag den.

Sako Quad 22LR/Bushnell Banner 3-9x40,Sako Quad 17HMR/Zeiss Duralyt 3-12x50,
Anschütz std 22LR/Eagle Eye 4x32,Remington 788 222Rem/Tasco 4x32,FX Typhoon .22/Bushnell Banner 3-9x40,Jaguar O/U 12/76,AYA Hunters Gun 12/70,Akkar Altay 12/76,Remington 870 Express 12/76
(Den er god nok, 2stk Quad Smile )
5,5mm luft, 17HMR, 22LR, 222Rem, 12/76 - Pest Control ÜBER ALLES!
Svar
#14
Det endte med en GAMO MD 3-9x40 AO Matrik. Den ser nu ud til at være OK til mit behov. Skød den ind på ca 20m og kunne sætte en 3skuds gruppe hul-i-hul. Det er første gang det er sket med riffel og det giver blod på tanden.
Svar


Forum spring:


Brugere der kigge i denne tråd: 5 gæst(er)