Tråd vurdering:
  • 0 stemme(r) - 0 gennemsnitligt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Ejendomsmægler
#1
Da der er så mange forskellige personer herinde, får det lige et skud.
Mine forældre har nået en alder, hvor de ikke har overskud til at holde deres sommerhus længere. Ville selv gerne overtage, men må indse at Sunds ved Herning er for langt væk.
Der er en mægler på, men jeg mener ikke at han er god. Billedet i sidste kampagne viste søen fra huset[:o)]
Selvfølgelig dejligt med en plæne direkte ned i søen, men det fortæller ikke meget om huset....
Har i nogle erfaringer fra området, modtager jeg dem gerne.

Michael
Svar
#2
Vel ikke helt dumt med det billede. Siger mæglerne ikke, at det altafgørende er: beliggenhed, beliggenhed, beliggenhed.
Så vil jeg da mene, at beliggende ved en sø er mere positivt "førstehånds indtryk" end "Sunds v Herning" [:I]

CP
.17 HMR - .22 LR - .223 - .243 - .260 - 7x57R - .308 -.300 WM - 8x57 - 8x57R
"Kryogenbehandling af riffelpiber-det virker"
CP

Trump - makes America a joke. 

.17 HMR - .22 LR - .223 - 6mm.PPC - .243 - .260 - 6,5x55 - 7x57R - .308 -.300 WM -  8x57 - 8x57R - .338LM
"Kryogenbehandling af riffelpiber-det virker"
Svar
#3
Enig med CP.

Hvis folk er interesseret, går de videre på nettet.

Men de er f.n.m.e dyre dem der ligger til vandet ved Sunds sø. Man kan få rigtig meget, til de priser ell. mindre ved kysten[:o)]

Schönauer

Bevar de jyske ulve.

Send dem til en konservator!
Schönauer

Det er de små enkle ting i livet
som bidrager til at gøre det meningløst

Svar
#4
Har helt ret, de er ikke billige, skønt deres er i en billige ende. Beliggenheden er vigtig, men det lignede en grund som var til salg.
Hører gerne hvis i kender en god mægler[Wink]
Svar
#5
Det kan godt være det er en " grund " der er til salg

dvs at huset uanset det er et fint hus kun er en udgift at få væk når der skal bygges nyt
Svar
#6
Dette er selvfølgelig en mulighed, som vi også har vendt.
Familien har selvfølgelig følelser og gode minder med.
Adressen er Nordringen 36, så kan du selv vurdere det.
Er dette tilfældet, er der det skam at " missil Olsen" ikke lige sejler i Sunds sø[[Wink]

Michael
Svar
#7
Ved i hvad det var "Missil-Olsen faktisk sigtede efter da han "kom til at trykke på knappen" ... [?][?][?]

Det er en lille oplysning der godt kan give lidt kuldegysninger ind i mellem ... [B)][:I]

Hilsner
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!"
"Do not adjust your mind, there's a fault in reality"
Hilsner
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!"
"Do not adjust your mind, there's a fault in reality"
"Når to deler et ansvar, så er der to procent til hver"
Svar
#8
Var det ikke mette mols
Svar
#9
[^][8D][:I][V][xx(] ...

Jo, og grunden til at missilet ramte sommerhusene i Lumsås, var den enkle at missilet havde tabt sin låsning på målet da Mette Mols kom i læ af Odden ...
I den situation fortsætter missilet af sig selv på en kurs beregnet efter de sidste informatione om målets fart og kurs.....

Godt at der ikke blev trykket på den "hovsa-knap" nogle minutter tidligere ..[V][:0]

Tænk at bruge et civilt skib, fyldt med passagerer som "sigteøvelse"

.... vorherre til hest ...

Uanset at det var missil-fabrikantens fejl at det kunne affyres selvom det "ikke kunne ske", så er det stadig en grim ting at de sø-basser overhovedet kunne finde på at sigte efter et civilt skib ..

OG: undskyld for afsporingen af emnet ... [:I][:o)]

Hilsner
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!"
"Do not adjust your mind, there's a fault in reality"
Hilsner
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!"
"Do not adjust your mind, there's a fault in reality"
"Når to deler et ansvar, så er der to procent til hver"
Svar


Forum spring:


Brugere der kigge i denne tråd: 1 gæst(er)