Svar: 41
Tråde: 0
Tilmeldt: Apr 2008
Respekt:
0
Skal have ny kikkert til min gamle 222vixen.
der sidder pt 3-9-45 på den.
overvejer at rykke op i 4-10x50 mm for at få lidt mere lys ind, men skal så desværre også have ny montage.
spørgsmålet er så om der er nogen markant forskel på lyset i en 44mm kontra 50mm linse.
vil jo godt genandvende montagen (org sako 25mm).
kommer selvfølgelig meget an på kvaliteten af kikkerten, men overvejer noget vortex crossfire eller diamondback.
kbn
Svar: 1.946
Tråde: 5
Tilmeldt: May 2004
Respekt:
16
Jeg har aldrig sammenlignet to kikkerter af samme mærke men forskellig objektivdiameter.
Når jeg sammenligner min zeiss conquest 3,5-10x44 med Swarovski 3-12x50, er der meget mere lys i "ørnen".
Vh Lars
"Jeg har mange forskellige interesser, men de slutter alle på -jagt"
"Jeg har mange forskellige interesser, men de slutter alle på -jagt"
Forbundsmester 2020 i sporting, jagtfeltskydning og jagthorn!
Svar: 2.717
Tråde: 0
Tilmeldt: Dec 2005
Respekt:
31
Hvorfor skal du have mere lys til en cal. .222 ??
Går ikke ud fra en .222 skal bruges til natjagt.
En 40 eller 44 mm vil da være mere end rigeligt, hvis der vælges en god kvalitet og så vil det jo passe til den lille Vixen.
Hvis du f.eks valgte en god Leupold, ville du kunne genanvende dine montager
CP
"Kryogenbehandling af riffelpiber-det virker"
CP
Trump - makes America a joke.
.17 HMR - .22 LR - .223 - 6mm.PPC - .243 - .260 - 6,5x55 - 7x57R - .308 -.300 WM - 8x57 - 8x57R - .338LM
"Kryogenbehandling af riffelpiber-det virker"
Svar: 911
Tråde: 0
Tilmeldt: Jan 2008
Respekt:
2
Du kan da sagtens skyde buk i mørke i Sverige!
Svar: 41
Tråde: 0
Tilmeldt: Apr 2008
Respekt:
0
nej, det er mest til noget rævejagt i skumringen..
Hvis det blir lovligt kommende sæson.
Hælder også til 44mm da det blir pænest til den lille riffel.
kbn