Tråd vurdering:
  • 0 stemme(r) - 0 gennemsnitligt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Bortdømt fra riffelprøve :-(
#1
Hej.
Så kom dagen som jeg havde øvet til over det sidste stykke tid.
Flinke mennesker havde bravt hjulpet mig med min gamle Husqarna riffel på skyde bannen og givet mig godt med moralsk opbakning.

meeen mit første riffel køb var gjordt uden erfaring og det kostede mig idag en tur til prøven uden at få lov at skyde, fordi der var nemlig ikke nogle numre at se på oversiden af riflen..

Dumme mig havde kun set på navn og kaliber og ikke sikret mig om numret nu overhovedet er der eller bare sider på "under siden".

Jeg havde ikke noget værtøj med til at kunne skille den ad, og som de sagde så er din riffel jo ikke skudt ind hvis vi skiller den ad....Øv Øv Øv

selvfølgelig er reglerne til for at blive overholdt, men ærgeligt fordi jeg skulle køre fra en barnedåb, og må erkende jeg åbentbart ikke er klog nok til at handle riffel privat..

[Sad]
Svar
#2
Citat:quote:

så er din riffel jo ikke skudt ind hvis vi skiller den ad....


Den kan nu nok ramme en tallerken på 100m's afstand alligevel.
Svar
#3
Hej pg.

næste gang (f.eks ved næste prøve) du bliver spurgt om nummeret vil du have samme problem. Du kan evt. få en bøssemager til at slå et nummer i der kan ses.

Hvorfor skulle riflen ikke være skudt ind fordi man tager skæftet af og spænder det godt fast igen?

osterwald
Svar
#4
Jeg er jo ny sååå.......
Det må være noget med at piben vel ikke liger det samme sted igen måske???

Men nu skyder jeg jo ikke endu super godt så der skal vel ikke være meget unøgaktighed til før de ikke alle ville side inden for skiven.

jeg må jo finde ud af noget med et nummer??

Jeg ville jo bare gerne være sikker ppå det er den riffel jeg har købt der høre til våbentilladelsen
Svar
#5
Det mest sandsynlige er at riflen lige skal sætte sig efter at være blevet samlet, men kikkerten og piben sidder jo som de altid har gjort.

Træfpunktet burde derfor være det samme selv om spredningen indledningsvis kan være lidt større. Men du kan prøve det på banen før din næste riffelprøve.

Det nemmeste og mest korrekte vil under alle omstændigheder være at få sat et synligt nummer i riflen.

osterwald
Svar
#6
jeg har ikke turde skille den ad endu,,
tror du husqvarna plejer at ha numret på under siden??
Svar
#7
Kære Osterwald.

De "dumme" kontrolanter har fuldstændig ret. Hvis man skiller og samler en riffel som ikke er bedded, eller på anden måde forberedt til at skilles og samles uden efterfølgende prøveskydning. Kan den let ændre træfpunkt med i de værste tilfælde både 20 og 30 cm. Det kan såmen også forekomme bare du spænder skæfteskruerne extra hårdt, eller træet ændre fugtighed. Såe ....det.

Dette er årsagen til at mange nyere riffelkonstruktioner anvender en låsestol som er klart stivere end gamle låsekonstruktioner, der oprindeligt var beregnet til åbne sigtemidler.

I spøg siger jeg at med gamle ubeddede mauserlåse, hvor man har monteret kikkert, behøver man næsten ikke en justerskrue for højden på kikkerten, man spænder og løsner bare den forreste skæfteskrue til træfpunktet passer.

Og når du så nu siger at man da ikke går og ændre tilspændingen på skæfteskruerne, er svaret det klarer træet selv, vha fugtindholdet, da træ udvider og trækker sig sammen ved varierende fugtindhold.

jbn
Svar
#8
Hej ignorant,

tak - og suk. Det er bare ikke min dag.[xx(]

osterwald
Svar
#9
Hej osterwald.
Din antagelse var slet ikke så dum enda, det er en opfattelse som deles af de fleste,(inclusiv mange såkaldte fagfolk[xx(]) uanset hvor forkert den kan være.

Om ikke andet kan du glæde dig over at problemstillingen blev rejst[Wink]

jbn
Svar
#10
Hej bus????? (kan du ikke skifte navn til et eller andet der er nemmere at skrive, min eneste anvendelige tastefinger sidder fast mellem tangenterne[:I])
Jeg vil helt klart anbefale en ganske alm plastbedding, der strækker sig fra forenden af magasinet til 3cm ud under kammerenden på piben.Det er enkelt og virker altid. Derimod har jeg et par gange været ved at rive de sidste par sparsomme hårtotter af pga rifler der var pillarbeddede

jbn
Svar
#11
Citat:quote:

Originally posted by ignorant
Alm plastbedding eller pillarbeddede.
jbn



Ignorant jeg plukkede lige lidt i dit indlæg [Smile]. Er der nogen der kan give en fyldestgørende forklaring på hvad de to ovenstående metoder er og forskellen på disse.

Claus the Dane

[IMG] http://www.jagt.net/Weatherby/images/deer.gif [/IMG]
Svar
#12
Her har jeg lige ladet mig inspirere til en omgang paddington:
http://riflestocks.tripod.com/bedding.html

Hilsen BB.

Hellere et skud for meget, end et skud for lidt...
Hilsen BB.

Hellere et skud for meget, end et skud for lidt...om nødvendigt
Svar
#13
Hej.
Jeg kan godt se at lave en bedding er det eneste rigte på et gammelt træ håndtag som mit.:-)

Nå, Jeg skilte min riffel ad og numret stod der på undersiden.Skal jeg nu bare tage hugpiberne jeg brugte på min puchmaxi og lavet et identisk nummer på oversiden??

På gamle originale motercykler er det sådan at man aldrig kan blive påtvunget at lave et nyt stellnummer.

Kan det ikke være sådan for rifler??
Svar
#14
Endelig....

Så fik jeg bestået min riffel prøve.

Alle 6 skud sad hvor de skulle, det var en dejlig fornemmelse da der blev sagt tillykke.
Svar
#15
tillykke
knæk&bræk den 16/5

Hilsen Hatting

Be aware of the man with only "one" riffel
man er vel jysk
Mvh. Hatting
Custom Metalsmith
http://www.gunsmith.dk 
http://www.dkbullets.dk
Svar
#16
Citat:quote:

Originally posted by pq

Endelig....

Så fik jeg bestået min riffel prøve.

Alle 6 skud sad hvor de skulle, det var en dejlig fornemmelse da der blev sagt tillykke.



Tillykke PQ [Smile][Smile]
Og det var så med nye numre i din PuchsquarnaMonzaMaxiflagskib[?][?]

Hilsen BB.

Hellere et skud for meget, end et skud for lidt...
Hilsen BB.

Hellere et skud for meget, end et skud for lidt...om nødvendigt
Svar
#17
Næææ,
For jeg havde en ven der skulle gravere numrene i, og så kunne han desværre ikke alligevel.

Så jeg ringede til den prøvesagkyndige og lagde kortene på bordet, han svarede " vi kan bare skille riflen ad bagefter" hvilket jo var dejligt for mig.

Det viser bare at der er meget forskel på folk, synes jeg...

Men jeg bare super glad for at jeg bestod..
Svar
#18
Det var da en dejlig og nem løsning..[Big Grin]

Hilsen BB.

Hellere et skud for meget, end et skud for lidt...
Hilsen BB.

Hellere et skud for meget, end et skud for lidt...om nødvendigt
Svar
#19
Hmm - i forbindelse med landeskift så har de en mani med at skulle se "stelnummer" og så er det jo "fedt" at skulle til at indskyde bagefter - og er det altid sådan at man lige har den mulighed [Wink]
Sweden... er jo blevet nem da de ikke gider se våbenet længere blot man har webdeklareret....

Citat:quote:

Originally posted by blackbird

Det var da en dejlig og nem løsning..[Big Grin]

Hilsen BB.

Hellere et skud for meget, end et skud for lidt...



[Image: kongsberg393-t.jpg]
Svar


Forum spring:


Brugere der kigge i denne tråd: 2 gæst(er)