Tråd vurdering:
  • 0 stemme(r) - 0 gennemsnitligt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Sættedybde 9,3x62
#1
Jeg har ladet nogle testladninger med Norma's 232gr FMJ. Da jeg målte MCOL kom jeg frem til 87,7mm.
Med denne længde sidder projektilet kun ca. 2mm nede i hylsterhalsen.

Jeg mener at have læst at minimum sættedybde, er ca. projektil diameteren, men jeg kan ikke finde det igen.

Hvor dybt skal et 9,3x62 projektil sættes for at det sidder ordentligt fast ???

Sætter jeg det 9mm nede får jeg en COL på 80,6mm, og en friflugt på ca. 7mm. Det synes jeg umiddelbart er lidt i overkanten [Wink]

Mvh
[Image: Zoli1.jpg]

Nu med S&L [Big Grin]
Mvh


Svar
#2
Brug en tungere kugle, du bruger en af de letteste kugler til det caliber. Der er ikke regler om hvor dybt en kugle skal sættes. Hvis dit nuværende load ikke skyder OK, tungere kugle eller sæt kuglen lidt dybere.

Bo
Svar
#3
jeg ville ikke være ked af den lange friflukt.
når jeg lader 220 gr i min .375´er til leg på hjortebanen sætter jeg dem så bunden er ca der hvor halsen starter. de sætter ca 40 mm billeder og er rigtig hyggelige at træne med når man er en rekylling (ja, jeg lader rekyldæmperen blive siddende på også med denne kugle )

mvh
Strom
mvh
Strom, naturgænger
Svar
#4
Der er flere projektilfabrikanter som bruger tommelfingerreglen at sættedybde skal lig eller større end kuglediameteren. Dette bruger jeg også selv på al jagtammo. På jagt vil jeg hellere have stor fri-flugt end et projektil, der sidder løst i hylsteret.

På den anden side ved jeg også, at bench-rest skytter har den modsatte opfattelse. Men de lader også med en patron af gangen, og risikerer ikke, at rekylen flytter rundt på projektilerne i magasinet.

Mvh Søren
Svar
#5
Der er lidt humlebi over FMJ projektilerne til 9,3x62. Jeg kan ikke huske COL på mine, men de sidder ikke 9,3 mm nede - så ville det jo også kun være spidsen der ragede op.
Mvh.

Yeti
Svar
#6
Tak for svarene [Big Grin]

Som Strom skriver er de til leg og træning på elgbanen, så en let ladning vil jo nok være at foretrække [:I]
Jeg ville bare ikke risikere at projektilet faldt ud midt under en repetering.

De første testladninger blev sendt afsted i går og holdt sig inden for 35mm, så problemet er nok ikke så stort.

Mvh
[Image: Zoli1.jpg]

Nu med S&L [Big Grin]
Mvh


Svar
#7
En 9,3x62 SKAL have lang friflugt ligesom 8x57JS.

Glem nu den friflugt, den har (i 99,9% af tilfældene) virkeligt ikke så meget at sige til jagtkalibre. Det er stærkt overvurderet.

/Gammeltoft
Shoot low, they might be crawling !!!!
"Boltlift forever......"
/GT
www.hgfirearms.dk
Shoot low, they might be crawling !!!!
Hellere være en original, end en dyr  kopi[B)]
Svar
#8
Citat:quote:

Originally posted by Gammeltoft

En 9,3x62 SKAL have lang friflugt ligesom 8x57JS. Hvorfor??

Glem nu den friflugt, den har (i 99,9% af tilfældene) virkeligt ikke så meget at sige til jagtkalibre. Det er stærkt overvurderet.

mvh Lars

/Gammeltoft
Shoot low, they might be crawling !!!!
"Boltlift forever......"



"Jeg har mange forskellige interesser, men de slutter alle på -jagt"
"Jeg har mange forskellige interesser, men de slutter alle på -jagt"

Forbundsmester 2020 i sporting, jagtfeltskydning og jagthorn!
Svar
#9
For at tilpasse volumet. Samt at line kuglen op over et længere stykke, kva diameteren.

/Gammeltoft
Shoot low, they might be crawling !!!!
"Boltlift forever......"
/GT
www.hgfirearms.dk
Shoot low, they might be crawling !!!!
Hellere være en original, end en dyr  kopi[B)]
Svar


Forum spring:


Brugere der kigge i denne tråd: 2 gæst(er)