Svar: 2.314
Tråde: 0
Tilmeldt: Jul 2004
Respekt:
0
Jeg har regnet det ud til 7,295 mm på 100 meter.
Du kan i programmet taste den værdi ind for kikkerten så passer det med klik - men bare ikke helt som jeg skriver i forrige mht indeling i kvarte...
"Det eneste, der er kedeligere end at lære ting udenad, er at høre, hvad andre har lært udenad"
Svar: 1.648
Tråde: 0
Tilmeldt: Feb 2007
Respekt:
0
Jeg har fundet kuglen, det er diamondlinen i 308.
80 klik op ved 600m, 1/4 moa=7.3mm/100m, hastighed sat til 777m/s.
Jeg kan desværre ikke finde ud af at gemme filen i et andet format [:I], måske nogen er så dygtige at de kan forklare mig det[:o)].
+GONE2HUNT+
Op ad bakke, er trods alt stadig fremad.
Nu med 25X forstørrelse.
+GONE2HUNT+
King of varmint
Op ad bakke, er trods alt stadig fremad.
NU MED DÆMPER
Svar: 780
Tråde: 0
Tilmeldt: Sep 2006
Respekt:
0
@ Tonny & Halvautomat
I stand corrected! Det er selvfølgelig 7,27083333mm pr 100 meter [ ]
1 MOA er 1,047" ved 100 yards(91,44 meter)
1 MOA ved 100 meter er 29,5486667mm (1,047x25,4)/91,44x100)
Mvh
Michael
Svar: 2.314
Tråde: 0
Tilmeldt: Jul 2004
Respekt:
0
For dælen alle mine beregninger falder nu til jorden..[ ]
Jeg fik det til 7,295 mm på 100 meter - det forklarer nok hvorfor jeg manglede et klik på 550 meter [ ]
Citat:quote:
Originally posted by Otterup
@ Tonny & Halvautomat
I stand corrected! Det er selvfølgelig 7,27083333mm pr 100 meter []
1 MOA er 1,047" ved 100 yards(91,44 meter)
1 MOA ved 100 meter er 29,5486667mm (1,047x25,4)/91,44x100)
Mvh
Michael
"Det eneste, der er kedeligere end at lære ting udenad, er at høre, hvad andre har lært udenad"
Svar: 780
Tråde: 0
Tilmeldt: Sep 2006
Respekt:
0
[center][center]SKYDESKIVER[/center]
Her er et link til skydeskiver, der kan bruges oppe i Ulfborg
http://www.6mmbr.com/targets.html
[/center]
Svar: 2.717
Tråde: 0
Tilmeldt: Dec 2005
Respekt:
31
Nu går det helt galt[ ] min kikkert klikker 1/4" og ikke 1/4 moa. Det er på 100, men 100 hvad? Yards eller meter. Sikkert yards og så er jeg kommet frem til at jeg skal klikke 84 klik og ikke 81 klik.
Nå, jeg giver den 82 klik, skyder et skud og ser så om den skal et par klik den ene eller den anden vej[:I].
CP
Ps. Michael, den her kan mine regnemaskiner ikke regne ud, har prøvet på flere forskellige, de får det til: Citat:quote:
1 MOA ved 100 meter er 29,5486667mm (1,047x25,4)/91,44x100)
=29,08333
CP
Trump - makes America a joke.
.17 HMR - .22 LR - .223 - 6mm.PPC - .243 - .260 - 6,5x55 - 7x57R - .308 -.300 WM - 8x57 - 8x57R - .338LM
"Kryogenbehandling af riffelpiber-det virker"
Svar: 7.652
Tråde: 375
Tilmeldt: May 2004
Respekt:
36
1 MOA = tan til 1° X 100.000 divideret med 60= 29,09177488mm
eller sin til 1° X 100.000 divideret med 60 = 29,08734406mm
ved nærmere eftertanke, så må det være mest korrekt at regne på en vinkel der er ½° til hver side. Så har vi elimineret en mindre vinkelfejl på korden.
Så mit bedste bud på 1 MOA på 100 meter = 29,0895593mm
Hvorfor regner I om til tommer og tilbage til millimeter. Det er da en omvej med afrundingsfejl.....
--
mvh M@X.
Udnævnt til "autonom bandit" af "jeg er ikke nærtagen" Blasergun
Hard work beats talent, when talent doesn't work hard.....
Mvh M@X 2.1
Svar: 1.261
Tråde: 0
Tilmeldt: Dec 2006
Respekt:
0
I må da have noget fint grej, nå i skal regne det hele med 7 decimaler.
Buba
Så længe der er Blasere, er der underholdning.
WWW://bubajagt.dk
/Buba
Dubravko
Svar: 545
Tråde: 0
Tilmeldt: Mar 2007
Respekt:
0
Citat:quote:
Originally posted by M@X
[green]1 MOA = tan til 1° X 100.000 divideret med 60= 29,09177488mm
eller sin til 1° X 100.000 divideret med 60 = 29,08734406mm
ved nærmere eftertanke, så må det være mest korrekt at regne på en vinkel der er ½° til hver side. Så har vi elimineret en mindre vinkelfejl på korden.
Så mit bedste bud på 1 MOA på 100 meter = 29,0895593mm
Hvorfor regner I om til tommer og tilbage til millimeter. Det er da en omvej med afrundingsfejl.....
Da vi befinder os i centrum af en cirkel med radius 100m,
må regnestykket se sådan ud:
(100+100 x Pi x 1000): 21600=29.0888208665721596...mm.......[ ]
21600 bueminutter på en cirkel..
Mvh Anders
Jagt og riffelskydning er ikke et spørgsmål om liv eller død, det er væsentligt mere vigtigt!
Jagt og riffelskydning er ikke et spørgsmål om liv eller død, det er væsentligt mere vigtigt!
Svar: 2.314
Tråde: 0
Tilmeldt: Jul 2004
Respekt:
0
Kan vi ikke snart får det rigtige tal - jeg klikker frem og tilbage hele tiden :-)
"Det eneste, der er kedeligere end at lære ting udenad, er at høre, hvad andre har lært udenad"
Svar: 2.717
Tråde: 0
Tilmeldt: Dec 2005
Respekt:
31
Anders, det kan jeg ikke helt få til at passe. Hvilken værdi har du sat PI til: den tilnærmede værdi 3,14 eller den nøjagtige værdi 22/7 ?
CP
CP
Trump - makes America a joke.
.17 HMR - .22 LR - .223 - 6mm.PPC - .243 - .260 - 6,5x55 - 7x57R - .308 -.300 WM - 8x57 - 8x57R - .338LM
"Kryogenbehandling af riffelpiber-det virker"
Svar: 7.652
Tråde: 375
Tilmeldt: May 2004
Respekt:
36
PI er hverken 3,14 eller 22/7
og det er heller ikke længden på bue vi skal have men korteste afstand mellem enderne af de 2 vinkelben på hver 100 meter og en vinkel på 1/60°.
Jeg tror ikke at vi kommer det meget nærmere og der er jo heller ingen grund til at hjælpe ½autoen til en mere præcis kliktabel. Tænk hvis han nu kommer til at træffe bedre end os på de lange afstande....[ ][ ]
I morgen vil jeg prøve at lade CAD systemet beregne 1 MOA [^]
--
mvh M@X.
Udnævnt til "autonom bandit" af "jeg er ikke nærtagen" Blasergun
Hard work beats talent, when talent doesn't work hard.....
Mvh M@X 2.1
Svar: 545
Tråde: 0
Tilmeldt: Mar 2007
Respekt:
0
Citat:quote:
Originally posted by Claus Petersen
Anders, det kan jeg ikke helt få til at passe. Hvilken værdi har du sat PI til: den tilnærmede værdi 3,14 eller den nøjagtige værdi 22/7 ?CP
Som M@X ganske rigtigt skriver, er hverken 3.14 eller 22/7 nøjagtigt.
Pi er forholdet mellem en cirkels diameter og omkreds, af nogen
VIRKELIGE nørder beregnet med ufatteligt mange decimaler,
verdens kedeligste bog på 100 sider....
22/7 bliver unøjagtig allerede på 3. decimal
Bedre er 355/113, som først bliver unøjagtig på 7. decimal.
Den Pi jeg bruger, er indbygget i min lommeregner,
og er: 3.1415926535897932384626433832795...
Kedeligt.......[ ]
Mvh Anders
Jagt og riffelskydning er ikke et spørgsmål om liv eller død, det er væsentligt mere vigtigt!
Jagt og riffelskydning er ikke et spørgsmål om liv eller død, det er væsentligt mere vigtigt!
Svar: 545
Tråde: 0
Tilmeldt: Mar 2007
Respekt:
0
29,088820866572159615394846141477mm
bliver tallet for 1MOA/100m ved nærmere beregning..
Også kedeligt.......[ ]
Mvh Anders
Jagt og riffelskydning er ikke et spørgsmål om liv eller død, det er væsentligt mere vigtigt!
Jagt og riffelskydning er ikke et spørgsmål om liv eller død, det er væsentligt mere vigtigt!
Svar: 545
Tråde: 0
Tilmeldt: Mar 2007
Respekt:
0
Citat:quote:
Originally posted by M@X
[green]og det er heller ikke længden på bue vi skal have
Jo, M@X, skiven buler pga. fugt......[ ][ ]
Mvh Anders
Jagt og riffelskydning er ikke et spørgsmål om liv eller død, det er væsentligt mere vigtigt!
Jagt og riffelskydning er ikke et spørgsmål om liv eller død, det er væsentligt mere vigtigt!
Svar: 3.033
Tråde: 0
Tilmeldt: Jan 2008
Respekt:
0
Fluefuck [ ][ ][ ]
Mvh Walnut
Svar: 7.652
Tråde: 375
Tilmeldt: May 2004
Respekt:
36
Hard work beats talent, when talent doesn't work hard.....
Mvh M@X 2.1
Svar: 1.638
Tråde: 0
Tilmeldt: Jul 2005
Respekt:
7
Citat:quote:
Originally posted by M@X
Jo, men den buler den forkerte vej.......[]
Kan man så ikke bare lægge skiven ned? [ ]
mvh.
Swift
Svar: 2.314
Tråde: 0
Tilmeldt: Jul 2004
Respekt:
0
M@X
Hvis ellers jeg får den skudt ind på 100 meter - så kan I andre sådan set godt blive hjemme - for jeg vil kunne skyde mest præcist på 600 meter - bare så I ved det [ ][ ][ ][8D]
Jeg skyder jo med S&L Match i fladbanekaliberet 6,5x55 [ ]
Har i øvrigt testet forskellige af Jeres beregninger, og de giver ikke engang et klik på 600 meter [^]
Citat:quote:
Originally posted by M@X
PI er hverken 3,14 eller 22/7
og det er heller ikke længden på bue vi skal have men korteste afstand mellem enderne af de 2 vinkelben på hver 100 meter og en vinkel på 1/60°.
Jeg tror ikke at vi kommer det meget nærmere og der er jo heller ingen grund til at hjælpe ½autoen til en mere præcis kliktabel. Tænk hvis han nu kommer til at træffe bedre end os på de lange afstande....[][]
I morgen vil jeg prøve at lade CAD systemet beregne 1 MOA [^]
--
mvh M@X.
Udnævnt til "autonom bandit" af "jeg er ikke nærtagen" Blasergun
"Det eneste, der er kedeligere end at lære ting udenad, er at høre, hvad andre har lært udenad"
Svar: 780
Tråde: 0
Tilmeldt: Sep 2006
Respekt:
0
Citat:quote:
Originally posted by halvautomat
Har i øvrigt testet forskellige af Jeres beregninger, og de giver ikke engang et klik på 600 meter
Jamen det er heller ikke så vigtigt om det er praktisk anvendeligt - nu er det en principsag. Jeg ser allerede en tråd i Blxxer-længde tage form[:p]
Mvh
Michael
|