Svar: 471
Tråde: 0
Tilmeldt: Jul 2004
Respekt:
0
Hej Gruppe
Så er jeg tættere på få handle, montagerne skal vælges, hvad er forskellen på Leupold QR og QRW??
Mvh.
Jørgen
Svar: 907
Tråde: 0
Tilmeldt: Jan 2004
Respekt:
3
Møjn Jsc
QR er leupolds egen montage, hvor ringenes `tap` lukkes fast i baserne
via en exenter pal.
QRW er en QR i Weawer style heraf W.
Weawer systemet virker klodset som QR-system, hvorfor leupolds egen
QR montage er at foretrække.
Søren
"Once upon a time in the West"
Hej WSM,
har du nogen fornemmelse af hvilken af de to montager der er mest robuste. Jeg har kun haft QR, og kan derfor ikke udtale mig om QRW. Min fornemmelse er at QRW er mere robust. Har du erfaringer med det?
mvh. Johannes
Svar: 7.651
Tråde: 375
Tilmeldt: May 2004
Respekt:
36
Hej JTK.
Den QR der sidder på min riffel er meget robust.[
][8D][^]
--
mvh M@X.
Verdens første og eneste DRALF champion.
emil:max@dralf.dk
Hard work beats talent, when talent doesn't work hard.....
Mvh M@X 2.1
Svar: 471
Tråde: 0
Tilmeldt: Jul 2004
Respekt:
0
Takker for svarene - Det bliver QR - Så er det spøgsmålet om REX kan levere lidt ekstra Ringe til en god pris...
/Jørgen
Svar: 4.209
Tråde: 0
Tilmeldt: Feb 2004
Respekt:
2
Mig bekendt er der ret stor enighed "over there" om at QRW er mest robust, men mon ikke det er marginaler[?]
QRW er jo lidt mere universelt anvendelig, da ringene kan sættes på stort set alle standard Weaver baser, picatinny skinner og hvad de nu ellers kaldes.
En tanke: Jeg har aldrig set en langdistance-riffel eller Benchrest riffel med QR montager, men flere med QRW....[8)]
"klodset" tæller ikke med når tingene bare SKAL virke HVER GANG[^]
Hilsner
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!"
Hilsner
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!"
"Do not adjust your mind, there's a fault in reality"
"Når to deler et ansvar, så er der to procent til hver"
Svar: 47
Tråde: 0
Tilmeldt: Dec 2003
Respekt:
0
Citat fra Leupolds hjemmeside : The key is super-close machining tolerances at the heart of the patented lever mechanism ......... og derfor valgte jeg QRW. Der bliver baserne aldrig slidt eller beskadiget og ringene er også bundsolide. Både baser og ringe er lette at holde rene og at det tager et par sekunder mere at af- og påmontere kan jeg ikke se noget problem i !
Ok - QR ser mere sexet ud osv men for mig er montagen noget der skal virke hvergang og gerne i mange år .....
Per
Svar: 355
Tråde: 0
Tilmeldt: Dec 2004
Respekt:
0
Man snyder sig selv, hvis man ikke kigger på Talley mounts!
http://www.talleyrings.com/
De fleste costum riffelbyggere over there sværger til Talley.[:p]
De er lidt dyrere end Leupold, men slanke og ekstremt stærke.
Et minus er at de kun passer med deres egne baser, som ikke passer med andre fabrikaters ringe.
Desværre fås de ikke i rustfri. [
]
Men der findes måske en eller anden ekstremautist som kan hjælpe med QPQPPQ behandling (eller hvad det nu hedder[
])
Så er det jo før set at man kan få det "stålfarvet", når man har poleret den l****brune farve af.[
]
BwO
Rig eller fattig? Det er altid rart at have penge!
Svar: 3.704
Tråde: 0
Tilmeldt: Sep 2003
Respekt:
0
Citat:quote:
Originally posted by Per
Ok - QR ser mere sexet ud osv men.....
Ikke noget "men" du...sexet er væsentligt [
]
Assumption is the mother of all ****ups...
Assumption is the mother of all ****ups... and anything is possible if you don't know what you are talking about.