01-08-2008, 11:44 PM
hej.skal til at lade kugler til den forestående bukkejagt i sverige[:p][][].jeg havde tænkt mig at skyde med 130g nosler accubond (6,5).jeg har skudt en enkelt buk med kuglen i år, og det gik ok[].men læste så på nettet at en norsk jæger ,skød et stykke råvildt med accubond dog i kal 308 hvor kuglen røg lige igennem lunger uden at ekspanderer ,og de fandt først dyret senere.mener faktisk den blev hetzet af en hund.
har selv oplevet noget lignende i sverige engang ,hvor kuglen (140g nosler pat.) ramte lidt lavt og for langt tilbage i lungerne ,med det resultat at kuglen røg lige gennem bukken uden den ønskede effekt .heldigvis havde vi adgang til en god hund som gik et 400m spor og tog bukken i en havremark stadig sprællevende.[][xx(].
ved den senere opbrækning viste det sig at sårkanalen ikke havde større diameter end en kuglepen[:0][:0] .
med den oplevelse i baghovedet spørger jeg så om nogle her i dette forum enten selv eller har hørt om nogle der har haft lignende oplevelser med nosler accubond som måske er for hård til råvildt.[?][?]
mvh støver.
knæk og bræk i sverige.
har selv oplevet noget lignende i sverige engang ,hvor kuglen (140g nosler pat.) ramte lidt lavt og for langt tilbage i lungerne ,med det resultat at kuglen røg lige gennem bukken uden den ønskede effekt .heldigvis havde vi adgang til en god hund som gik et 400m spor og tog bukken i en havremark stadig sprællevende.[][xx(].
ved den senere opbrækning viste det sig at sårkanalen ikke havde større diameter end en kuglepen[:0][:0] .
med den oplevelse i baghovedet spørger jeg så om nogle her i dette forum enten selv eller har hørt om nogle der har haft lignende oplevelser med nosler accubond som måske er for hård til råvildt.[?][?]
mvh støver.
knæk og bræk i sverige.