Svar: 19
Tråde: 0
Tilmeldt: Sep 2008
Respekt:
0
Jeg er ny bruger på dette forum.
Efter at have suget til mig af viden, af diverse indlæg har jeg et enkelt spørgsmål, som ikke er blevet drøftet endnu herinde.
Jeg påtænker at anskaffe mig en af ovenstående kikkerter.
Jeg kunne godt tænke mig en 6500, 2,5-16x50 med lys, men det fås ikke har jeg fået oplyst af TOZ. De oplyser at jeg istedet kan købe en 4200 2,5-10x50 med lys. Hvad skal man vælge. Det eneste jeg skal bruge lys til, er til den årlige Sverigesjagt efter bukke, og i fremtiden forhåbentlig også svin.
Clausie
Errare humanum est
Errare humanum est
Svar: 3.704
Tråde: 0
Tilmeldt: Sep 2003
Respekt:
0
Det kan sagtens lade sig gøre at skyde svin uden lys - men efter at have skudt både med og uden lys adskillige gange, skal der ikke herske tvivl fra min side om, at lys - hvis det fungerer som det skal - øger dine chancer betydeligt! Elite 4200 er en udmærket kikkert - den ville jeg vælge.
[center]
[/center][center]
[/center]
Assumption is the mother of all ****ups... and anything is possible if you don't know what you are talking about.
Assumption is the mother of all ****ups... and anything is possible if you don't know what you are talking about.
Svar: 19
Tråde: 0
Tilmeldt: Sep 2008
Respekt:
0
Tak for svar.
Jeg tror også mit valg falder på 4200'eren.
Clausie
Errare humanum est
Errare humanum est
Svar: 1.648
Tråde: 0
Tilmeldt: Feb 2007
Respekt:
0
Der er en tilsvarende diskussion på robsoft, der er en del billeder så måske kan det hjælpe dig..
+GONE2HUNT+
Op ad bakke, er trods alt stadig fremad.
+GONE2HUNT+
King of varmint
Op ad bakke, er trods alt stadig fremad.
NU MED DÆMPER
Svar: 3.704
Tråde: 0
Tilmeldt: Sep 2003
Respekt:
0
Enig!
Jeg har skudt en del svin med en Elite 4200 4-16x56 med almindeligt duplex. Men jeg har også måttet frvælge skud med samme kikkert, hvor jeg kunne se konturerne af grisen, men ikke med rimelig sikkerhed kunne placere det uoplyste trådkors.
Bemærk dog at den vigtigste egenskab ved et belyst sigte er, at det ikke syner ret meget. Det skal kun være en lille del af centeret, der er oplyst og det skal kunne skrues ned i styrke så det står meget svagt oplyst.
Jeg er netop gået igang med at teste den nye Trijicon Accupoint i 2,5-10x56 og det ser lovende ud.
[center]
[/center][center]
[/center]
Assumption is the mother of all ****ups... and anything is possible if you don't know what you are talking about.
Assumption is the mother of all ****ups... and anything is possible if you don't know what you are talking about.
Svar: 19
Tråde: 0
Tilmeldt: Sep 2008
Respekt:
0
Det jeg også tænker på, er selvfølgelig forstørrelsen på 16x på en 6500. Det kunne jo være dejligt at have.
Men det er jo klart at det ikke hjælper når mørket er faldet på. Derfor må man jo "nøjes" med 10x forstørrelse og så lys på 4200.
Den jeg har planer om at købe, er med sigtekors 4A med illuminated dot. Lyspunktet er ikke særligt stærkt, ja man kan faktisk næsten ikke se den i dagslys.
Errare humanum est
Errare humanum est
Svar: 19
Tråde: 0
Tilmeldt: Sep 2008
Respekt:
0
Hej Rex.
Jeg har en Bushnell Elite 3200 3-9x50 siddende på min riffel nu.
Der har jeg også denne sigtekors 4A.
Er den kraftigere endnu på 4200'eren??
Clausie
Errare humanum est
Errare humanum est