riffelprøve

[eske]

Idag kl 11.30 i Randers, blev riffelprøven bestået []
Så nu kan Bambi vente sig [}]

mvh Eske.

Tächnischer woodsnitter. dr. prof Holz

[JBN]

Hej

Tilykke med det.

Nu må vi håbe Diana tilsmiler dig.

JBN

Have been there, have done it and have got the T-shirt.

[Great Dane]

Jamen tillykke med dit 'license to kill' []

Fortæl lige, hvor mange der var oppe og hvor mange der bestod?

Mvh.
Lars/Great Dane

[Swift]

quote:

---

Originally posted by Great Dane

Fortæl lige, hvor mange der var oppe og hvor mange der bestod?

---

106 var oppe til prøven. – heraf dumpede der 30, svarende til 28%.

mvh.
Swift

[Great Dane]

Med andre ord...Det har altså ikke ændret sig nævneværdigt med dumpeprocenten siden riffelprøvernes start []

Mvh.
Lars/Great Dane

[eske]

Ja der var desværre en del der dumpede på fodfejl såsom ikke at kigge
i løbet og ikke at ramme skiven. [:o)]
Det hold jeg var på var hold nr 12. Og det var det første hold, hvor ingen dumpede. [^]

mvh Eske.

Tächnischer woodsnitter. dr. prof Holz

[Great Dane]

quote:

---

Originally posted by eske

Det hold jeg var på var hold nr 12. Og det var det første hold, hvor ingen dumpede. [^]

---

Og hvor mange gange sagde du, at du tog prøven om [][:I]

Mvh.
Lars/Great Dane

[eske]

Den er god med dig []
Vi fik at vide at nogle af dem der var dumpet, havde skudt deres
rifler ind, ved skydning i rør, og at alle havde haft pæne grupper,
bare ca 20 cm udenfor skiven.
Der må da være en eller anden forklaring på hvorfor at kuglerne
afviger så meget ?!

mvh Eske.

Tächnischer woodsnitter. dr. prof Holz

[skipper]

quote:

---

Vi fik at vide at nogle af dem der var dumpet, havde skudt deres
rifler ind, ved skydning i rør, og at alle havde haft pæne grupper,
bare ca 20 cm udenfor skiven.

---

jeg har et par gange skudt min riffel ind i hubertushuset "rør" på 50 meter, men det har altid passet lige på kornet når jeg efterfølgende har været på kalve på 100 meter.

Jeg har ikke hørt om dette før? er der andre ?????[?]

skipper
378 Weatherby - The MAGNUM'S MAGNUM
http://www.weatherby.dk

[Christensen]

Tillykke Eske!

Pas på, nu bliver du også søvnløs natten til 16 maj []

Kender ikke noget til rør-indskydnings-anormalien, men jeg kan komme på en masse interressante teorier som sikkert ikke har ret meget hold i virkeligheden []

Mvh
Christensen

Naturnærskovdrift? Der var en grund til Dalgas ikke plantede bøg på heden!

[ran]

quote:

---

Originally posted by skipper

quote:

---

Vi fik at vide at nogle af dem der var dumpet, havde skudt deres
rifler ind, ved skydning i rør, og at alle havde haft pæne grupper,
bare ca 20 cm udenfor skiven.

---

jeg har et par gange skudt min riffel ind i hubertushuset "rør" på 50 meter, men det har altid passet lige på kornet når jeg efterfølgende har været på kalve på 100 meter.

Jeg har ikke hørt om dette før? er der andre ?????[?]

skipper
378 Weatherby - The MAGNUM'S MAGNUM
http://www.weatherby.dk

---

Ja. Min tidligere chef fik skudt sin riffel ind i rør dagen før han var inviteret på en god bukkejagt hos en forretningsforbindelse.
Han ville gøre det så godt - og så endte det med at han skød under en 6-ender buk på 80 meter. Kontrolskydning to dage senere på 100 m. bane vister det samme - træfpunkt lang under skiven... men om det er noget, der er generelt, ved jeg ikke. Han skød med fabriksladet lapua mega 9,7 gram - fra samme pakke, som der var skudt ind i røret med.

.....nu også ejer af en 9,3x62 :-)

Favourite Quote: En humlebi ved ikke, at den ikke kan flyve......Gå ud på terrassen og vift med armene...hvis du letter må du være uvidende ;-)

[Claxel]

Jeg tror mere på at det er fordi de har skudt fra en fastspændt skydebænk og ikke kontrolleret i fri hånd.

Det er ikke alle rifler der kan skyde samme sted.

Og når det er nybegyndere, skal der ikke meget til at flytte fokus og i en skydebank kan man gøre den samme fejl, uden at opdage det.

Check altid med et par skud, skudt kun med fast anlæg.

K&B Clax []



Det er bedre at være kompleks, end at lide af dem ...

Man behøver ikke være tosset for at være her, men det hjælper ...

[M@X 2.1]

Jeg har adskillige gange indskudt en riffel i et 1 meters rør på 55 meters længde og efterfølgende afprøvet indskydningen udendørs på 100 meter.

Den største afvigelse har været 2-3 cm, så jeg vil helt klart mene at det er anvendeligt til alm. jagtlige forhold. Om rørdiameteren der skydes i har indflydelse kan jeg ikke sige noget om, men jeg har opevet det samme som Clax, at træfpunktet ikke er de samme fra skydebænk som fra sandsæk/rygsæk.

--
mvh M@X.
DRALF - opfinder af den
originale -

[dravis]

1. ting er HELT sikkert!!!

Det at skyde i en rør har INGEN indflydelse på kuglebanen!!!

En jagtriffels projektil er ALTID supersonisk på de korte afstande der er i en "rør-skydebane"

Den eneste mulige indflydelse fra røret må være trykbølger fra projektilet/riflens krudtladning der reflekteres fra røret og dermed påvirker kuglens flugt.

Da disse trykbølger bevæger sig med lydens hastighed i luft, så er projektilet altid FORAN denne påvirkning...

Derimod er de "skyde-bænke" og andre "tortur-apparater" der står på mange af de underjordiske "rør-baner" helt sikkert ofte skyld i at man får forskellige træfpunkter.
Jeg har flere gange oplevet rifler lagt op i "dalrestativet" hos N&K med piben liggende i det smalle V foran...[V]

Hilsner
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!" Nu snart med .17 Mach 4 ...

[Pingvinen]

Hej Eske

Tillykke.

Knæk og bræk

Michael