15-09-2009, 07:58 PM
Jeg syntes på ingen måde at din citerede tekst siger noget andet end det jeg har skrevet. Selvfølgelig er lovteksten den primære kilde, men der står jeg netop at bemærkninger (lovforarbejder) kan anvendes og det vil (bør) man jo netop gøre i tilfælde hvor der ikke foreligger præcedens (og det vil der naturligvis ikke gøre ved introduktionen af en ny lov) - man har faktisk ikke andet at holde sig til, der er ikke andre kilder.
Denne her diskussion er dog ved at blive lidt tricky - mine indlæg kommer nemt til at fremstå som et forsvar for knivloven. Jeg er på ingen måde tilhænger at knivloven, jeg påpeger blot at vore politikere ikke er de eneste skurke i denne sammenhæng.
Amateurs practice till they get it right. Professionals practice till they can't get it wrong.
Denne her diskussion er dog ved at blive lidt tricky - mine indlæg kommer nemt til at fremstå som et forsvar for knivloven. Jeg er på ingen måde tilhænger at knivloven, jeg påpeger blot at vore politikere ikke er de eneste skurke i denne sammenhæng.
Amateurs practice till they get it right. Professionals practice till they can't get it wrong.