19-05-2015, 04:27 PM
@ n/a
Du har med stor sandsynlighed helt ret, der er tale om at nogle kræfter indenfor politiet og anklagemyndighederne VIL have så mange knive (og andre våben) totalt forbudt, idet de lever i den misforståelse at den bedste form for forbud er "total-forbud"
Alene den "salami-teknik" deres "expert-vidne" bruger med at "generations-sætte" foldeknivene, for at kunne "påvise" en "tendens", er Magtmisbrug og "paranoia på andres vegne" af værste skuffe!!
Han mener jo tilsyneladende at knivene først decideret er konstrueret som "enhåndsbetjente", dernæst er "slet skjult enhåndsbetjente", "skjult enhåndsbetjente" og til slut "mulige at betjene med en hånd, givet en vis fingerfærdighed" og at de derfor ALLE skal forbydes.
Det der SKAL til i disse sager er at Højesteret tager sagerne op, og får banket de andre på plads, så "Strammere" som N.E.J. og hans kumpaner ikke længer kan misbruge rets-systmet i Danmark til at fordreje lovenes intentioner.
Dernæst skal "kniv-loven" .. eller rettere "Våbenloven" REVIDERES grundlæggende, så der bliver luget ud i makværket..
Specielt skal de rene "Embedsværker" som f.eks. Cirkulære og "bestemmelser" som f.eks. Bekendtgørelse 1248 af 30/10-13 KRAFTIGT revideres, da der er tale om rent Administrativt vedtagne "bekendtgørelser" med afsæt i Våbenloven.
M.h.t. Knive: Justitsministeren skal NATURLIGVIS ikke benytte sig af §4 til at forbyde andet end reelle typer af knive der IKKE har anerkendelsesværdigt formål, f.eks. Springknive, Butterflyknive, "Push-daggers", skjulte stikvåben o.s.v.
Reelt anvendelige knive, uanset om de kan eller er konstrueret til at kunne åbnes med 1 hånd, skal IKKE forbydes til "anerkendelsesværdige formål" D.v.s der bør INTET være i vejen for at en jæger eller brandmand, falck-redder eller spejder har en foldekniv der kan åbnes med 1 hånd, den er på INGEN måder "farligere" end en kniv med fast blad i samme størrelse og udformning.
Kniven er jo ALLIGEVEL ikke tilladt i "offentligt rum" eller i "nattelivet".
Visitations-zone lovgivningen og flere andre paragraffer giver jo alligevel Politiet beføjelse til at konfiskere eller retsforfølge besiddelse og brug af enhver form for kniv i de situationer hvor de REELT udgør en fare.
De mennesker der virkeligt TROR man kan begrænse "båtnakkernes" trang til og adgang til at bære kniv ved at indføre forbud mod alle mulige og umulige former for knive, må også være den slags personer der tror det er muligt at samle en lort op ved at tage fat i den rene ende...[^][xx(][:o)]
Hilsner
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!"
"Do not adjust your mind, there's a fault in reality"
Du har med stor sandsynlighed helt ret, der er tale om at nogle kræfter indenfor politiet og anklagemyndighederne VIL have så mange knive (og andre våben) totalt forbudt, idet de lever i den misforståelse at den bedste form for forbud er "total-forbud"
Alene den "salami-teknik" deres "expert-vidne" bruger med at "generations-sætte" foldeknivene, for at kunne "påvise" en "tendens", er Magtmisbrug og "paranoia på andres vegne" af værste skuffe!!
Han mener jo tilsyneladende at knivene først decideret er konstrueret som "enhåndsbetjente", dernæst er "slet skjult enhåndsbetjente", "skjult enhåndsbetjente" og til slut "mulige at betjene med en hånd, givet en vis fingerfærdighed" og at de derfor ALLE skal forbydes.
Det der SKAL til i disse sager er at Højesteret tager sagerne op, og får banket de andre på plads, så "Strammere" som N.E.J. og hans kumpaner ikke længer kan misbruge rets-systmet i Danmark til at fordreje lovenes intentioner.
Dernæst skal "kniv-loven" .. eller rettere "Våbenloven" REVIDERES grundlæggende, så der bliver luget ud i makværket..
Specielt skal de rene "Embedsværker" som f.eks. Cirkulære og "bestemmelser" som f.eks. Bekendtgørelse 1248 af 30/10-13 KRAFTIGT revideres, da der er tale om rent Administrativt vedtagne "bekendtgørelser" med afsæt i Våbenloven.
M.h.t. Knive: Justitsministeren skal NATURLIGVIS ikke benytte sig af §4 til at forbyde andet end reelle typer af knive der IKKE har anerkendelsesværdigt formål, f.eks. Springknive, Butterflyknive, "Push-daggers", skjulte stikvåben o.s.v.
Reelt anvendelige knive, uanset om de kan eller er konstrueret til at kunne åbnes med 1 hånd, skal IKKE forbydes til "anerkendelsesværdige formål" D.v.s der bør INTET være i vejen for at en jæger eller brandmand, falck-redder eller spejder har en foldekniv der kan åbnes med 1 hånd, den er på INGEN måder "farligere" end en kniv med fast blad i samme størrelse og udformning.
Kniven er jo ALLIGEVEL ikke tilladt i "offentligt rum" eller i "nattelivet".
Visitations-zone lovgivningen og flere andre paragraffer giver jo alligevel Politiet beføjelse til at konfiskere eller retsforfølge besiddelse og brug af enhver form for kniv i de situationer hvor de REELT udgør en fare.
De mennesker der virkeligt TROR man kan begrænse "båtnakkernes" trang til og adgang til at bære kniv ved at indføre forbud mod alle mulige og umulige former for knive, må også være den slags personer der tror det er muligt at samle en lort op ved at tage fat i den rene ende...[^][xx(][:o)]
Hilsner
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!"
"Do not adjust your mind, there's a fault in reality"
Hilsner
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!"
"Do not adjust your mind, there's a fault in reality"
"Når to deler et ansvar, så er der to procent til hver"
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!"
"Do not adjust your mind, there's a fault in reality"
"Når to deler et ansvar, så er der to procent til hver"