Knivloven

[yeti]

quote:

---

Originally posted by n a

Yeti
Jeg påstår ikke at politikkerne er uden skyld. Men jeg mener også at de absolut ikke har hele skylden.
Der er et embedsværk af bl.a. jurister og folk indenfor politi, som har været medvirkende til at udforme den praktiske ordlyd af loven.
Loven som sådan, og hvis man læser forarbejdet, er ikke god, men ikke så himmelråbende dårlig som den nu fremstår, efter at de samme embedsmænd nu har 1: været ude og skaffet retspraksis, 2: i vild hønsegård har forsøgt at bagatellisere omfang og effekt af deres dårlige håndværk.

Jurister og embedsmænd har som job, at formulere politikkernes intentioner og tanker til en brugbar lovtekst.
Justitsministeriet og rigspoliti, skal sørge for at understøtte disse embedsmænd med saglig viden, så der formuleres en brugbar ordlyd.
Politiet skal håndhæve og efterforske med hæderlighed og sund fornuft, så de lavede love ikke tolkes/vrides til det absurde, ved hjælp af en udygtig dommer.


Hvis en lyddæmper er en våbendel, så må en gummistøvle være en legemesdel
Borger i en bananrepublik, hvor myndigheder og bandegrupperinger, udviser en forbavsende lighed

---

Nu er embedsværket jo regeringens og for så vidt også Folketingets medarbejdere, så jeg synes at det du gør er at fritage chefen for ansvar ved at skubbe medarbejderne frem som syndebukke. Ja embedsværket laver udkastet til lovene, men det er politikkerne der bestemme om de er gode nok og vedtager dem. Så præcis som i en virksomhed - chefen bestemmer og må derfor også tage ansvaret for resultatet.

Der ud over var den første version af makværksloven noget sjusk med en minimumsstraf på 1 års fængsel som det viste sig at politikkerne slet ikke kunne stå inde for når det kom til stykket. Så prøvede de med jamen vi har jo skrevet noget andet i forarbejderne - selvom vi i dk aldrig har accepteret at forarbejderne sættes over lovteksten.

Mvh.

Yeti