11-01-2016, 12:45 PM
Selvom historien om den kære æbleskrællende pensionist fra Viborg er til at græde over (specielt "myndighedernes" håndtering af sagen [V][xx(]) Så VAR der faktisk tale om en kniv der ifølge "makværks-knivloven" klart er ulovlig .. Den havde nemlig et låsbart blad!!!
Og så er den jo HELT KLART "Særligt farlig" .. Vorherre Bevares!! [xx(]
DEt er derimod et klokkerent eksempel på hvad der kommer til at ske, når man sætter "tykpandet" vagtpersonale til reelt at være "dommere" over hvad der er "anerkendelsesværdigt"
Jeg har skrevet til Søren Pind .. Jeg har stillet ham følgende spørgsmål:
1: Hvilken form for "instruks" regner JM med at udsende til landets politi m.h.t. en ensartet og "fornuftig" håndtering af "Anerkendelsesværdigt formål" ??
Uden en sådan instruks, kan man nemt risikere en fuldstændig vilkårlig kriminalisering af helt almindelige borgere, hvis en tilfældig betjent "har en dårlig dag" --
2: Hvilken SAGLIG begrundelse har JM og diverse "eksperter" for konsekvent at omtale knive som "Våben"
En kniv er et fundamentalt menneskeligt VÆRKTØJ, og bliver KUN til et våben ved BRUG af kniven som et våben!!!!
3: Hvilken saglig begrundelse (og bestyrket af reelle DATA omkring kriminalitet) har JM og Politiets eksperter for at fratage almindelige borgere muligheden for at benytte fornuftige værktøjer, som f.eks. foldeknive der kan / er konstrueret til at kunne åbnes med 1 hånd, til Anerkendelsesværdige formål .. (JAgt, Fiskeri, spejder og andre udendørs-aktiviteter, camping e.t.c.)?? på samme måde som man må have knive med fast blad.. Hvori ligger det "særligt farlige" i foldeknive der kan åbnes med 1 hånd, set i forhold til en kniv med fast blad?
Dette SPECIELT set i lyset af at man frit kan købe og medbringe knive der ER konstrueret til at kunne åbnes med 1 hånd, som f.eks. hobby-knive og "Stanley-knive" i det lokale byggemarked.
4: Det lovforslag der er blevet præsenteret, indeholder et element af "omvendt bevisførelse" der er i DIREKTE modstrid med Dansk retspraksis.
Det KAN ikke være meningen at helt almindelige borgere der helt naturligt opfatter deres foldekniv, eller multiværktøj med indbygget knivsblad, som et helt almindeligt praktisk værktøj, og som ALDRIG har tænkt på dette som et "Våben" selv skal føre bevis for at dette er tilfældet, ovenikøbet mod en politimyndighed, der helt tydeligt har en dagsorden der gerne ser ALLE knive som "Våben"
Men sådan et brev får man nok heller aldrig et reelt svar på .. [V][xx(]
Vorherre til Hest!!
Hilsner
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!"
"Do not adjust your mind, there's a fault in reality"
Og så er den jo HELT KLART "Særligt farlig" .. Vorherre Bevares!! [xx(]
DEt er derimod et klokkerent eksempel på hvad der kommer til at ske, når man sætter "tykpandet" vagtpersonale til reelt at være "dommere" over hvad der er "anerkendelsesværdigt"
Jeg har skrevet til Søren Pind .. Jeg har stillet ham følgende spørgsmål:
1: Hvilken form for "instruks" regner JM med at udsende til landets politi m.h.t. en ensartet og "fornuftig" håndtering af "Anerkendelsesværdigt formål" ??
Uden en sådan instruks, kan man nemt risikere en fuldstændig vilkårlig kriminalisering af helt almindelige borgere, hvis en tilfældig betjent "har en dårlig dag" --
2: Hvilken SAGLIG begrundelse har JM og diverse "eksperter" for konsekvent at omtale knive som "Våben"
En kniv er et fundamentalt menneskeligt VÆRKTØJ, og bliver KUN til et våben ved BRUG af kniven som et våben!!!!
3: Hvilken saglig begrundelse (og bestyrket af reelle DATA omkring kriminalitet) har JM og Politiets eksperter for at fratage almindelige borgere muligheden for at benytte fornuftige værktøjer, som f.eks. foldeknive der kan / er konstrueret til at kunne åbnes med 1 hånd, til Anerkendelsesværdige formål .. (JAgt, Fiskeri, spejder og andre udendørs-aktiviteter, camping e.t.c.)?? på samme måde som man må have knive med fast blad.. Hvori ligger det "særligt farlige" i foldeknive der kan åbnes med 1 hånd, set i forhold til en kniv med fast blad?
Dette SPECIELT set i lyset af at man frit kan købe og medbringe knive der ER konstrueret til at kunne åbnes med 1 hånd, som f.eks. hobby-knive og "Stanley-knive" i det lokale byggemarked.
4: Det lovforslag der er blevet præsenteret, indeholder et element af "omvendt bevisførelse" der er i DIREKTE modstrid med Dansk retspraksis.
Det KAN ikke være meningen at helt almindelige borgere der helt naturligt opfatter deres foldekniv, eller multiværktøj med indbygget knivsblad, som et helt almindeligt praktisk værktøj, og som ALDRIG har tænkt på dette som et "Våben" selv skal føre bevis for at dette er tilfældet, ovenikøbet mod en politimyndighed, der helt tydeligt har en dagsorden der gerne ser ALLE knive som "Våben"
Men sådan et brev får man nok heller aldrig et reelt svar på .. [V][xx(]
Vorherre til Hest!!
Hilsner
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!"
"Do not adjust your mind, there's a fault in reality"
Hilsner
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!"
"Do not adjust your mind, there's a fault in reality"
"Når to deler et ansvar, så er der to procent til hver"
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!"
"Do not adjust your mind, there's a fault in reality"
"Når to deler et ansvar, så er der to procent til hver"