Kikkert til baneskydning - gode råd søges

[jsc]

Hej Gruppe

Jeg overvejer lidt om ikke jeg skal have en ekstra kikkert til min S&L 97 som skal bruges til baneskydning (stor forstørrelse). Jeg kan jo se af andre tråde at der er flere udøvere her på siden.

Inden jeg nu får hver jeres favorit kikkert, vil jeg gerne have lidt generelle råd omkring:

Forstørrelse er 20 gange nok eller skal man gå efter endnu større forstørrelse?

Objektivdiameter, hvad skal man gå efter her?

Parallelakse justering - hvornår har man behov for det??

Høje tårne, er det et must?

Hvilket sigte er godt? - jeg har et normalt Zeiss sigte 4 på mine jagtkikkerter.

På forhånd tak for nogle gode råd...

Jørgen

[n/a]

Hej jsc.
Min mening om sagen :
20 x er nok
Objektivdia. 50 mm er rigeligt
Paralakse - på lange skudhold
Høje tårne ? nej
Sigte - Zeiss z-plex eller lign, et sigte der ikke bliver forstørret med op - sigte 4 ligner 3 bundgarnspæle i stor forstørrelse [][]
Så derfor..............anbefaling Zeiss Conquest 6,5 - 20 x 50 [:p]
Så har du en god kikkert til formålet [:p]
Mvh

Speedy
speedy@dralf.dk
Selv når alle eksperter er enige, kan det tænkes, at de tager fejl!!

[Rex]

Jeg bruger selv en Leupold VXIII 8,5-25x50 Long Range,
og den er bare super.

[ID]

10 gange er passende op til 5-600 meter (evnt. fast forstørrelse) - jo større forstørrelse des mere uroligt bliver målet i kikkerten.
Hvis du ligger ned når du skyder, vil de store forstørrelser blive difuse p.g.a. mirrage (varmeflimmer). Parallelaksejustering er en god ting og vedr. objektivdiameter, vil en stor diameter, alt andet lige, gi' mere lys.

Brug pengene på en enkel kvalitetskikkert og en kraftig montage, frem for en kikkert med en masse tingeltangel.
Med venlig hilsen

---

Amatuers practice till they get it right. Professionals practice till they can't get it wrong.

[GT]

Hmmm,

jeg synes nu ikke det går så skidt endda med "Ørnen" i 6-24x50,
hvilken jeg er ualmindelig glad for.

Som "STROM" skriver et andet sted på dette forum "køb Ørnen første gang"

Startede selv med en 2,5-10x56 til feltskydning med skiftede til den "store" bla på grund af de store stilletårne og selvfølgelig den store forstørrelse.
Overvejde godt nok den med det lille blå mærke men frafaldt af andre grunde ideen. Synes ganske enkelt ikke om den.

Har også en S&B Police MK1 med target tårne og Bryant sigte. Dette er imidlertid også et særdeles udmærket sigte. Det er meget hurtigt af anvende, specielt til skydninger der har lidt "instinktiv" karakter.

/Gammeltoft

Shoot low, they might be crawling !!!!
PS: If they aint´crawling they are dead....

[Sako]

Hej Jsc

Jeg kan kun give Speedy ret. Jeg har en Zeiss conquest 6.5-20x50 monteret på min baneskyder og den er jeg veldig tilfreds med. havde før en Leupold 6.5-20x40 som også fungerede fint men den varirere meget i øjenafstand afhængigt om du har max. eller min. forstørrelse.
På conquesten er der parallakse justering på siden og det er dejligt.
De høje tårne er rigtig godt hvis du skyder meget på lange afstande og vil klikke istedet for at holde over.
Havde jeg råd ville jeg helt klart vælge Zeiss diavari 6-24x56 med lys til ca. 12500 kr ellers Conquesten til det halve.

Mvh. Jakob

Så længe der er bly i luften er der håb!

[jsc]

Hej Igen

Tak for alle de gode råd - Er der ikke lige en der vil forklare funktionaliteten af parallelakseforskydning, hvornår/hvordan det er en fordel.

Mvh.

Jørgen

[n/a]

Hej jsc.
Du skal ikke så langt væk - prøv at se her :
http://www.riffeljagt.com/A-sigtekikkert...natomi.htm
Mvh

Speedy
speedy@dralf.dk
Selv når alle eksperter er enige, kan det tænkes, at de tager fejl!!

[Fruen]

Hej jsc

Har lige investeret i en Zeiss 6-24x56 med lys og sigte 63. Den havde sin ilddåb til jagtfeltskydningen på Gniben i søndags. Det fedeste kikkert, jeg nogensinde har været i nærheden af.
[:p][:p][:p]

På intet tidspunkt brugte jeg lyset (men det får jeg brug for på jagt). Det var ikke nødvendigt at skrue op på mere end 16 x forstørrelse, så kunne jeg sagtens se ringene.

Den er nem at klikke på pga de høje tårne, hvis man vil det.
Ønsker man at kompensere er der dots og afstandsfiduser i sigtet (som jeg ikke er fortrolig med endnu).

Så har du lyst til at hive pungen op af lommen, så tror jeg det er verdens fedeste kikkert. Den koster 16 af de store i udsalgspris, men mange er til at forhandle med.

ENIG, det er ikke nødvendigt.
MEEEEEEN, er det også alt jagtudstyr, der er nødvendigt? Hvor går grænsen mellem nødvendighed og luksus-udstyr????

Mange hilsener

Fruen


Spænd lige emhætten ...

[n/a]

quote:

---

Originally posted by Fruen

Zeiss 6-24x56 med lys og sigte 63. Det fedeste kikkert, jeg nogensinde har været i nærheden af. [:p][:p][:p]
ENIG, det er ikke nødvendigt.
MEEEEEEN, er det også alt jagtudstyr, der er nødvendigt? Hvor går grænsen mellem nødvendighed og luksus-udstyr????
Mange hilsener
Fruen

Spænd lige emhætten ...

---

Tilslutning herfra - men Conquesten er nu også et godt valg [][:p]

Mvh

Speedy
speedy@dralf.dk
Selv når alle eksperter er enige, kan det tænkes, at de tager fejl!!

[jsc]

Tak til Fruen og Speedy

Prislejet jeg havde i tankerne er nok i Conquest/leupold VXIII klassen - Hvis jeg skal have en kikkert med lys bliver det vist en med meget mindre forstørrelse til drivjagt...

Parallelakseforskydning blev jeg lidt klogere på, men er der nogen så reelt bruger det i praksis??

Mvh.

Jørgen

[Dr. Strangelove]

quote:

---

Originally posted by jsc

Parallelakseforskydning blev jeg lidt klogere på, men er der nogen så reelt bruger det i praksis??

Mvh.

Jørgen

---

ja for dælen!!!

når kikkerten er justeret ind på 200 meter, knivskarp osv... så kan du faktisk bruge kikkerten som en primitiv afstandsmåler... afhængigt af hvor langt paralaxejusteringen går til... []

nogen går til 300 meter og derefter direkte til uendeligt... den er svær at bruge...[]



Reloaders have more fun...

Et æble om dagen holder Doktoren væk...
hvis du kan ramme mig!

Dr. Strangelove

[Claxel]

Hej JSC

Paralaksejustering er en nødvendighed, ellers kan du ikke se målet klart.

Det er faktisk sådan, at hvis man ser på et mål ved stor forstørrelse og så stiller skarpt på paralakseskruen medens man kigger, så kan man nogenlunde aflæse afstanden på skalaen.

Det forudsætter at man har justeret kikkerten ind ved skalaen 100, til sit øje på 100 meters afstand.

Og så er der de modeller der måler i yards, men så kompenserer man for det.

K&B Clax []




Er mere til Guns end roses ...

[Claxel]

To sjæle en tanke[][][]

K&B Clax []




Er mere til Guns end roses ...

[jsc]

Hej Igen

Det lyder til at min kommende kikkert skal have parallelaksejustering []

/Jørgen

[M@X 2.1]

Der er en tommelfingerregel der siger at alle kikkerter over 12 X forstørrelse har paralaksejustering.

--
mvh M@X.
DRALF champion.
Before using gun - read warnings in
instruction manual available free from
"Sturm, Ruger & Co. Inc. Southport, Conn. USA"
[IMG] http://photobucket.com/albums/v487/416ta..._Pokal.jpg [/IMG]