Udtrædelsespupil, dæmringstal osv.

[Jamo]

Hej!

Jeg står for at skulle købe optik i den dyrere ende inden for overskuelig fremtid. Jeg er ikke i tvivl om, at jeg vil blive glad - uanset hvad jeg vælger S&B, Zeiss eller Swarovski... Jeg er nu begyndt at kigge lidt på deres "tal". M.h.t. udtrædelsespupil og dæmringstal ser Zeiss ud til at være klart den bedste. Herefter kommer S&B og sidst, men ikke mindst Swarovski! Det skal lige siges at jeg kigger på S&B Zenith 3-12x50, Zeiss Victory 2,5-10x50 og Swarovski Z6i 2-12x50... Er tallene blot en teoretisk faktor - eller beskriver de en "virkelig og synlig" forskel??? Jeg synes det er svært at vurdere inde i en oplyst forretning, hvor man står og fægter med en kikkert og kæmper for bare at få et nogenlunde normalt sigtebillede...hvis I forstår...

Skal jeg sk..e på de tal og vælge rent æstetisk - altså hvad ser bedst ud på min riffel - eller skal jeg stole på tallene og vælge den der er absolut stærkest rent lysmæssigt (Zeiss jf. tallene)

Jamo

[Farmor]

Man kan overhovedet ikke bedømme en kikkerts evner inde i forretningen. Ud på gaden og find et af de små gadeskilte,(de blå med hvide bogstaver), træer med blade på,(ikke så udbredt på denne årstid), og så kan du begynde at se hvad kikkerten kan [] Og hvis de i forretningen er bange for at du løber væk, så må ekspedienten da bare med ud []
Det råd fik jeg af min læremester, og ham stoler jeg 100% på[]

Og så et totalt forudindtaget pip: Tag Zeiss`en [][]

Mvh Annelise/Farmor

[Jamo]

Hej farmor (mærkeligt at skrive det - eftersom hun har været død i 12 år!)... Pip er gode - især når der følger argumenter med...hvorfor Zeiss...nej nu skal vi ikke ind på det igen - det er jo relegion...[]

Jamo

[kim kl]

quote:

---

Originally posted by Jamo

Hej!

Jeg står for at skulle købe optik i den dyrere ende inden for overskuelig fremtid. Jeg er ikke i tvivl om, at jeg vil blive glad - uanset hvad jeg vælger S&B, Zeiss eller Swarovski... Jeg er nu begyndt at kigge lidt på deres "tal". M.h.t. udtrædelsespupil og dæmringstal ser Zeiss ud til at være klart den bedste. Herefter kommer S&B og sidst, men ikke mindst Swarovski! Det skal lige siges at jeg kigger på S&B Zenith 3-12x50, Zeiss Victory 2,5-10x50 og Swarovski Z6i 2-12x50... Er tallene blot en teoretisk faktor - eller beskriver de en "virkelig og synlig" forskel??? Jeg synes det er svært at vurdere inde i en oplyst forretning, hvor man står og fægter med en kikkert og kæmper for bare at få et nogenlunde normalt sigtebillede...hvis I forstår...

Skal jeg sk..e på de tal og vælge rent æstetisk - altså hvad ser bedst ud på min riffel - eller skal jeg stole på tallene og vælge den der er absolut stærkest rent lysmæssigt (Zeiss jf. tallene)

Jamo

---

Hej jamo

Jeg købte optik til nat jagt for ca 1 år siden, og var også meget optaget af tallene.og det er noget uoverskuligt.glem det. de skal prøves.
Valget var imellem zeiss variepoint 3-12x56 - swarovski PVI 2 2,5-10x56 med lys.eller Z6i 2-12x50.
Jeg valgte hurtigt S&B Zenith 2,5-10x56 og Kahles 3-12x56. da jeg synes bedre om swa og zeiss.
Og da det var nat jagt jeg skulle bruge kikkert til, så ville jeg have 56mm objektiv.
Som farmor skriver så skal de prøves ude. jeg lånte de 2 Swarovski kikkerter med hjem så de kunde sammenlignes. og lånte 2 zaiss`er af en jagt ven. En 2,5-10x50 victory og 3-12x56 variopoint. synes bedst om vairiepoint.
og Zeiss vairiepoint kunde fåes til ca 2000kr mindre en PVI 2 og 4500kr mindre en Z6i.(der hvor jeg køber ind) Hvis jeg skal have en ny kikkert, senere til drivjagt så bliver det helt sikkert en Swarovski Z6/Z6i 1,7-10x42. kikker lige nu på.[:p] Se lige (http://www.clunycountrystore.co.uk/index...t&catId=63 )
Og en £ KURS PÅ 7,75DK. en Z6 2-12x50 til ca 7700dk
Men fakta er, hvad er ens behov, og de skal prøves/lånes. for alle de kikkerter jeg har leget med i den pris klasse er super gode så det kan hurtigt gå relegion i det, som jamo skriver.

knæk og bræk mvh kim

[Leo]

Hej Jamo.
Du har - muligvis med fuldt overlæg - ikke skrevet, til hvilke jagtformer, du skal anvende kikkerten.
Er det udelukkende til jagt i Danmark, så mener jeg nok, at de teoretiske tal vil være ligegyldige, da der til enhver tid vil være rigeligt lys i alle tre.
Skal kikkerten derimod bruges til natjagt, ville jeg ikke vælge nogen af de nævnte - så ville jeg vælge en 56'er. Om natten har du brug for al den lys du kan få.
Jeg mener ikke du kommer langt med teorien til at afgøre valget - skal det være seriøst bliver du nødt til at have dem med hjem til direkte duel. Det kan du også sagtens, men så mener jeg jo heller ikke man kan tillade sig efterfølgende, at købe billigst på nettet.
Jeg ville også udelukkende vælge mellem de tre nævnte mærker og nok med forkærlighed for Farmors pip.

[kim kl]

Ja jeg må skynde mig at give leo ret i, at man kan ikke låne, og så købe på nettet efter følgene. jeg købte der hvor jeg lånte kikkerter.

mvh kim

[Jamo]

tak for gode svar og kommentarer...Kikkerten vil skal bruges til en smule natjagt - en gang om året, hvis jeg er heldig. Resten bliver pürch og trykjagt herhjemme. Derfor vil jeg ikke købe en kikkert udelukkende til natjagt, da den i mine øjne er for stor og klodset til de øvrige jagtformer den trods alt hovedsageligt skal med på... Havde jeg uanede midler havde jeg jo både Z6i'ere i 1-6x42, 2-12x50 og 2,5-15x56, men desværre er jeg nødt til at vælge lidt mere allround...

Men jeres kommentarer er taget til efterretning!!!

En sidste ting...jeg er enig i at jeg bør have kikkerterne med hjem for at teste dem mod hinanden...men det kan vel umuligt være en pseronlig vurdering, hvilke af de nævnte kikkerter, der mest lysstærk? Jeg kender til den store kikkerttest for år tilbage, hvor Zeiss jo rydede bordet totalt - men Z6i var jo ikke repræsenteret... Er det bare zeiss der fører på dette område???

Jeg har haft rigtig god mulighed for at teste Zeiss Victory 7x42 håndkikkert mod tilsvarende fra Swarovski - Der er absolut ingen tvivl om, at Zeiss'en er den mest lysstærke. Jeg har testet dem mange gange og i totalt mørke. Mange af mine kolleger er enige - Zeiss vinder...men gælder det ifølge jeres erfaringer også riffelkikkerterne?

Jamo

P.s. Jeg bor på Djævleøen og skal handle hos Skov i Bording, så jeg tror ikke lige han lader mig låne diverse kikkerter med hjem []

[Tonny]

Z6ièrnes store force er det brede synsfelt, en kikkert til alt er nok ikke realistisk, men Z6i er nok et rigtig godt kompromis.
Jeg har S&B, Leu og en ørn. Her er ørnen den mest lysstærke.

Jeg gad ikke rende rundt med en 56mm til normal jagt, hvis den kun skulle bruges en-to gange årligt til natjagt.



+GONE2HUNT+

Op ad bakke, er trods alt stadig fremad.

[Jamo]

Halløj!

Tak for de gode svar - mit valg er truffet og det fremgår af tråden Z6i 2-12x50

Jamo