14-01-2009, 12:03 AM
Jeg er medlem af Jægerforbundet af den enkelte årsag at vi som jægere er nød til at organisere os for at sikre jagt på langt sigt.
Den store forbundssag var bestemt en uskøn omgang og viste med ganske tydelighed hvad der sker når sådanne forsamlinger bliver for indspist - Og her er det jo ganske tankevækkende så lille indvirkning der havde på valget til HB efter formandsskiftet....
Mange efterlyser et højtråbende konfrontationssøgende jægerforbund. Det min klare overbevisning at der kun vil skade jægersagen på den lange bane. Det giver ganske enkelt ikke politiske resultater at arbejde på den facon, men det kan godt give stor medlemsopbakning.
Hvis man skeler til Sverige (her har jeg fulgt de forskellige foreninger/blade de sidste par år og det er jo ikke lang tid). Så ser man foreninger der har travlt med at bekæmpe hinanden og har et hadsk forhold til rovvildt. Når man ser deres kamp mod ulvene så minder den meget om kampen for genindføre blyhagl i Danmark.....
Så jeg syntes at den nye formand gør det ganske hæderligt, men der er da bestemt mulighed for forbedringer. Jeg finder det ikke overraskende at de politiske resultater var lidt tynde i hans første periode, når man ser på det organisatoriske rod han overtog.
Angående bladet Jæger så finder jeg det ganske udemærkende og langt bedre end JVV som jeg ikke ser som noget reelt alternativ. Jeg savner lidt mere våbenteknik f.eks. som man ser i de svenske jagtblade med en "bøssemager side"...
Mvh.
Jørgen
Den store forbundssag var bestemt en uskøn omgang og viste med ganske tydelighed hvad der sker når sådanne forsamlinger bliver for indspist - Og her er det jo ganske tankevækkende så lille indvirkning der havde på valget til HB efter formandsskiftet....
Mange efterlyser et højtråbende konfrontationssøgende jægerforbund. Det min klare overbevisning at der kun vil skade jægersagen på den lange bane. Det giver ganske enkelt ikke politiske resultater at arbejde på den facon, men det kan godt give stor medlemsopbakning.
Hvis man skeler til Sverige (her har jeg fulgt de forskellige foreninger/blade de sidste par år og det er jo ikke lang tid). Så ser man foreninger der har travlt med at bekæmpe hinanden og har et hadsk forhold til rovvildt. Når man ser deres kamp mod ulvene så minder den meget om kampen for genindføre blyhagl i Danmark.....
Så jeg syntes at den nye formand gør det ganske hæderligt, men der er da bestemt mulighed for forbedringer. Jeg finder det ikke overraskende at de politiske resultater var lidt tynde i hans første periode, når man ser på det organisatoriske rod han overtog.
Angående bladet Jæger så finder jeg det ganske udemærkende og langt bedre end JVV som jeg ikke ser som noget reelt alternativ. Jeg savner lidt mere våbenteknik f.eks. som man ser i de svenske jagtblade med en "bøssemager side"...
Mvh.
Jørgen