sauer 202 og vekselpibe i 375 ruger

[skipper]

sauer 202 og vekselpibe i 375 ruger/375 weatherby

laver S&L løb til sauer 202 i 375 ruger???????

hvis ikke hvem kan lave en sådan løb 375 ruger/evt375 weatherby

riflel har er en 300 wimp-mag

skipper
378 Weatherby - The MAGNUM'S MAGNUM
http://www.weatherby.dk

[n/a]

quote:

---

Originally posted by skipper

sauer 202 og vekselpibe i 375 ruger/375 weatherby

laver S&L løb til sauer 202 i 375 ruger??????? Ja på bestilling

hvis ikke hvem kan lave en sådan løb 375 ruger/evt375 weatherby

riflel har er en 300 wimp-mag

skipper
378 Weatherby - The MAGNUM'S MAGNUM
http://www.weatherby.dk

---

jbn

[nepper]

Skipper, havde nu misforstået problemet.

Det er rigtigt at jeg gerne ville have et løb i .375 Ruger, men snakken gik på om det kunne kade sig gøre at ompibe en Sauer 303 i cal. .300 Win Mag til .375 Ruger?

Hvem kan lave et løb til EN Sauer 303 ?
Hvad siger genlade mekanismen til det ?

Venlig hilsen Claus

Asumption is the mother of all fuck'ups...

[M@X 2.1]

Sauer kan lave et løb til en Sauer 303.

Sauer 303 er blevet et mareridt Sauer fabriken og så længe de ikke kan få deres standard kalibre til at fungere, skal du ikke forvente nye kalibre på banen.

Konklusion: S&L vil kunne levere rustfrie rifler med plastskæfte hurtigere end Sauer kan levere en pibe til 303 i kaliber 375 Ruger.

men jeg tror nu at Pia bliver statsminister inden det sker........

--
mvh M@X.
DRALF - opfinder af den
originale -

[skipper]

spg fra anden ven

kan man bruge et 3006 bundstykke til sauer 202 og vekselpibe i 375 ruger, eller skal man have et bundstykke mere

skipper
378 Weatherby - The MAGNUM'S MAGNUM
http://www.weatherby.dk

[M@X 2.1]

Tjahh, hvis man åbner det lidt. 30.06 er omkring 12mm i diameter og 375 Ruger er 13,5mm. Det er samme diameter som magnum patroner.
Bundstykket kan åbnes lidt, men supporter så ikke lige så godt på det mindre 30.06 hylster.
Men med tanke på at Mævser 98 bliver lovprist selv om den ikke supporter patronbunden hele vejen rundt, så ja, det kan godt lade sig gøre at bruge et std. bundstykke, hvis det bliver modificeret.

Så vidt jeg husker er bundstykket i en magnum Sauer tykkere end std bundstykket, så jeg mener ikke det er muligt bare at købe et extra.

Havde det været en S&L havde du bare skullet købe et xtra bundstykke og magasin (og pibe selvfølgelig)


--
mvh M@X.
DRALF - opfinder af den
originale -

[nepper]

Skipper, sig til Ivan at han skal købe både nyt bundstykke og magasin....regn med ca. 3500 kr. plus piben til ca. 4000 kr.

Asumption is the mother of all fuck'ups...

[n/a]

quote:

---

Originally posted by skipper

spg fra anden ven

kan man bruge et 3006 bundstykke til sauer 202 og vekselpibe i 375 ruger, eller skal man have et bundstykke mere

skipper
378 Weatherby - The MAGNUM'S MAGNUM
http://www.weatherby.dk

---

Hvis det drejer sig om en almindelig Sauer 202, kan du hoppe og springe til du bliver gammel[]
Bundstykket kan måske åbnes, men låsekassen kan ikke bruges til magnum, da magasinet og udfræsningen til magasinet er for smalt, på låsekasserne til standardkalibrer. Omvendt kan man ikke få magasiner til magnumkassen, der kan virke til standardkalibrer.

Sauer 202 Take Down, kan bruges til både standard og magnumkalibrer, hvis man bytter bundstykke.(da havde Sauer også kikket nordpå)

jbn

[skipper]

tak jbn

den giver jeg videre

skipper
378 Weatherby - The MAGNUM'S MAGNUM
http://www.weatherby.dk

[skipper]

Kan en sauer 202 bundstykke så klare en 9,3*66 (sako 370 magnum) der også er lavet på en 3006,

skipper
378 Weatherby - The MAGNUM'S MAGNUM
http://www.weatherby.dk

[n/a]

quote:

---

Originally posted by skipper

Kan en sauer 202 bundstykke så klare en 9,3*66 (sako 370 magnum) der også er lavet på en 3006,

skipper
378 Weatherby - The MAGNUM'S MAGNUM
http://www.weatherby.dk

---

Bundstykket kan godt ændres, men som sagt kan du hoppe og springe med en sauer 202, der kan ikke gå tykkere hylstre i et sauer standardmagasin[]

jbn

[skipper]

Jeg er med på den med magasinet, det ser ikke ud til den er tykke og diameter i bundstykke skulle være det samme, og patronen er 66mm hvor 3006 er 63,35,

gad vide om den kan være i et 3006 magasin ?

quote:

---

Introducing the .370 Sako Magnum

ANOKA, Minn. – Big game hunters looking for a new caliber offering heavy bullets will love the new .370 Sako Magnum. Federal Premium will load a 286-gr Barnes Triple-Shock X-Bullet option, as well as a 286-gr Nosler Partition offering that will be available in the summer of 2008.

Like its European counterpart the 9.3x66mm Sako Magnum, the new .370 Sako Mag provides excellent stopping power and is a great choice for hunting large game at shorter distances. “This caliber has a steady following in Europe,” said Ammunition Brand Manager Rick Stoeckel. “And this caliber makes perfect sense in the United States for hunters in pursuit of game like moose and bear.”

The .370 Sako Mag is also a viable cartridge for Africa, as it achieves energy levels comparable to the heralded .375 H&H. Out to 100 yards, the .370 Mag and 375 H&H carry similar energy levels, and after 100 yards the .370 Mag actually gains an advantage.

The new cartridge is built on a case slightly longer than a 30-06 and is necked up to .366 caliber. This allows guns to be built with standard actions as opposed a large magnum offering. Both new rounds will be high energy loads that boast heavy bullets for excellent performance.

---

skipper
378 Weatherby - The MAGNUM'S MAGNUM
http://www.weatherby.dk

[n/a]

Mig bekendt er sako 9,3x66 markant tykkere på hylstret end 9,3x62. Ellers har sako opfundet et lille mirakkel, da de har ca 30% mere krudt i en 9,3x66 i forhold til en 9,3x62.

Problemet med Sauers magasiner, er at der er simpelthend ingen plads til tykkere hylstre, problemet stammer fra at udfræsningen i låsekassen ikke tillader bredere magasiner.

Så fortsat god gymnastik[][8D]

jbn

[skipper]

, hmm jeg have ikke kunne finde nogen som helst specifikationer på hylster, men du har ret (igen) at der er mere krudt i hylstret end der kan være i et alm 3006, som min kammrat må bare bestille en 9.3 *62 ( som skulle være på lager)

skipper
378 Weatherby - The MAGNUM'S MAGNUM
http://www.weatherby.dk

[Flemming]

Hej,

For mig ser diameteren på 9.3X66 kun ud til at være 0.05mm større end 9.3X62.


http://www.municion.org/9_3/9_3x66Sako.htm


http://www.norma.cc/content.asp?Typ=59&Lang=2&DocumentID=303&Submeny=4&Rubrik=Calibers&Title=9,3x62

Knæk og bræk
Flemming

[n/a]

Hej flemming
Du har ret, det ser underligt ud, hvis dine mål er korrekte, så har man opfundet et ekstremt tyndvægget hylster,
Efter Sakos hjemmeside, han dette mirakkelhylster laddes med mellem 71 og 74 grains krudt, hvor samme Sako opgiver 9,3x62, til en kapacitet på omkring 57grains.
Nu fik jeg ikke specielt gode karaktere i regning i skolen, men det synes ret imponerende, at man kan presse så meget mere krudt i et hylster med samme diametermål, specielt når hylstret kun er 1,8mm længere til skulderen[?][?]

Men selvfølgeligt, skal man lære så længe man spiser lever[xx(]

jbn

[skipper]

tak flemming

kan det være at halsen er kortere og kuglen ikke sidder så dybt, total længden er 4 mm længere end 3006.

kunn være sjovt at prøve putte nogle 9,3*66 in et 3006/9,3*62 magasin og de hvad det siger

quote:

---

Cartridge released by Sako in 2002-03 as a powerful new hunting round. It has the same head size as the 9.3x62 Mauser and was designed to be the maximum sized cartridge to fit into a standard sized .30-06 action without alterations. The case dimensions are similar to the 9.3x62 Mauser except it stretched 4mm in length in the body section, no other changes otherwise.

This text is based on information from “Cartridges of the World”, Hodgdon reloading manual, the cartridge designer and/or own resources.

---

skipper
378 Weatherby - The MAGNUM'S MAGNUM
http://www.weatherby.dk

[Flemming]

Hej Ignorant,

Som jeg ser tegningerne så er der da ca. 4,2 mm i forskel på skulder målet.
Sako oplyser jo ikke samme krudttype til de 2 "kalibre", til 9.3X62 er det en hurtigere krudt end til 9.3X66.
http://www.sako.fi/pdf/datatables/SakoCartridgesDatatable2008.pdf
Jeg tror ikke nogle af disse ladninger er begrænset af hylster volumen, snarere af at undgå overtryk. Hylster volume forøgelsen, er kun i omegnen af 6%.

Knæk og bræk
Flemming

[imcses]

quote:

---

Originally posted by Flemming

Hej Ignorant,

Som jeg ser tegningerne så er der da ca. 4,2 mm i forskel på skulder målet.
Sako oplyser jo ikke samme krudttype til de 2 "kalibre", til 9.3X62 er det en hurtigere krudt end til 9.3X66.
http://www.sako.fi/pdf/datatables/SakoCartridgesDatatable2008.pdf
Jeg tror ikke nogle af disse ladninger er begrænset af hylster volumen, snarere af at undgå overtryk. Hylster volume forøgelsen, er kun i omegnen af 6%.

Knæk og bræk
Flemming

---

Er der nogle herinde på forummet der er i besiddelse af en sako9,3x66. Jeg har spurgt et par steder men ingen har dem. Jeg kan bestille en kasse. Det vil være fint hvis jeg ved at det kan lade sig gøre[]

Jeg har sendt en forespørgelse til Normark (just in case) for at høre om der er nogle problemer med 9,3x66 størrelse, og evt udtaget i 9,3x62 (som er det største nævnt fra sauers side i medium klassen).venter svar

________________________
Mvh
Ivan

If God really wanted us to be vegetarian, why did he create the cow of food?

[imcses]

Nå jeg har fået svar tilbage fra Sako. Der er intet problem med udtræk eller hylsteret bortset fra den er ca 4mm længere end 9,3x62.

Jeg har dog fra flere fået mål at længden ikke ser ud til at blive noget problem for magasinet.

Hatting er igang med at se på sagerne og der er bestilt pibe fra S&L samt rival til 9,3x66.[]

Magasinet er sendt over til Hatting, så han kan se om der skal justeres lidt mht den indsnævring som holder på patronerne i magasinet.

Glæder mig til at høre mere og få den i hånden[]

________________________
Mvh
Ivan

If God really wanted us to be vegetarian, why did he create the cow of food?