Tråd vurdering:
  • 0 stemme(r) - 0 gennemsnitligt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5-25 x 56 Police Marksman II LP VS. Zeiss 6-24x56
#1
Hejsa

Til jagtfeltskydning f.eks og min indre grejluder ;-)

Hvilken kikkert skal man vælge ?? Hvad er bedst i det hele taget..

5-25 x 56 Police Marksman II LP

eller

Zeiss Victory 6-24 x 56

Tooms

"Total overbevisning er forbeholdt dem på sidelinien"
"Total overbevisning er forbeholdt dem på sidelinien"
Svar
#2
Zeiss hvis du vil have den med mest lys i.

og sæt en af disse på, (zeiss svaghed er manglende skala på kliktårne,
og http://www.kentonindustries.com/pics/picbytype/#

skipper
378 Weatherby - The MAGNUM'S MAGNUM
http://www.weatherby.dk
Svar
#3
Overall performance, iflg egen erfaring, så skal du klart købe S&B.
Du skyder alligevel heller ikke jagtfelt om natten[Wink]

Men synes nu ikke der var den store forskel på de to[B)]

Køb den rigtige første gang og "cry once"[Wink]

Har selv prøvet Zeiss´en og skiftede den til PM2´eren.
Har også en gammel PM1 og den er stadig i fin form.

/Gammeltoft
Shoot low, they might be crawling !!!!
"Boltlift forever......"
/GT
www.hgfirearms.dk
Shoot low, they might be crawling !!!!
Hellere være en original, end en dyr  kopi[B)]
Svar
#4
Citat:quote:

Køb den rigtige første gang og "cry once"

Jeg købte Zeiss'en og græder stadig.
Det vertilale kliktårn har aaalt for lille vandring, når man skal skyde rigtig langt.
Svar
#5
Interessant. Jeg havde S&B i hånden har i weeekenden, den var godt nok lækker. Hvorfor har Zeiss mest lys, når de begge har 56 mm objektiv... Er det glaskvaliteten eller overfladebehandlingen ?

Tooms

"Total overbevisning er forbeholdt dem på sidelinien"
"Total overbevisning er forbeholdt dem på sidelinien"
Svar
#6
forskellen er kun målbar. jeg tror ikke du kan se forskel.
jeg kan ihvertfald ikke. jeg har selv en pmII og min kammerat har zeissen. og han kan heller ikke se forskel
mvh aleksander

Born to HUNT forced to work
Born to HUNT forced to work
Svar
#7
Måske du skulle vente på den nye Swarovski Z6i 5-30x50. Jeg venter ihvertfald i spænding[Wink]

Mvh. Jakob
Mvh. Jakob

Svar
#8
@Sako
Præcis, og den ser også mere elegant ud end de to nævnte[^]

http://z6.swarovskioptik.com/?l=EN&r=EU
Vælg "top view" og under "top view" under næste side.
Der ser man de nye modeller.
Det er et fint alternativ til de lidt slemme taktiske kikkerter.
Elegant som altid[Wink]

Jeg skal tage lidt materiale med til dig nede fra IWA[Wink]

Som Aleksander skriver så er forskellen rent akademisk[Wink]

Et alternativ kunne være de lidt ældre S&B PMI. Det er også ekstremt robust glas. Til en lidt billigere penge.

Endvidere er der den lille ting at S&B til en hver tid overgår andre mærker med hensyn til kliktårne. Det er bare så gennemført robust.

Det kan man ikke sige om f.eks Zeiss eller Swarovski.

Pjat vil nogen med sikkerhed sige, men prøv nu at se forskellen "med fingrene" så en man ikke i tvivl[Wink]

Synes min Swarovski PV-S 6-24x50 er ved at blive lidt slatten i højde stilletårnet efter 8-9 års feltskydninger og lidt barsk behandling på jagtture i udlandet, Men hvad, man kan formodentlig få skiftet tårnet???

Min gamle S&B PMI har nok de bedste stilletårne der nogensinde er lavet til jagtbrug.
Små præsise tårne med et fysisk "nul", således du i tvivlstilfælde drejer til du møder modstand og så tilbage til første klik.

Har ofte hørt om folk der er "en omgang" galt i byen og derfor ikke aner hvor de træffer[xx(] Man ser mange sjove ting på jagtfeltskydninger[Big Grin][Big Grin]

Det fænomen undgår du med større sandsynlighed med S&B PM[Wink][^]

/Gammeltoft
Shoot low, they might be crawling !!!!
"Boltlift forever......"
/GT
www.hgfirearms.dk
Shoot low, they might be crawling !!!!
Hellere være en original, end en dyr  kopi[B)]
Svar
#9
Så så, vi vil ikke mobbes, bare fordi vi har, engamg imellem, taget et ekstra peberkværns-tag for meget.

Men du har ret gamle, PMI tårne er bare super.

Buba

Så længe der er Blasere, er der underholdning.
WWW://bubajagt.dk
/Buba

Dubravko

Svar
#10
Lyder godt medmaterialet Gammeltoft ;-) Hvornår kan man forvente at sådan en 5-30 vil lande i butikker ??

Tårnene på den PM II er godt nok lækre, det ku jeg godt mærke [:p]

Tooms

"Total overbevisning er forbeholdt dem på sidelinien"
"Total overbevisning er forbeholdt dem på sidelinien"
Svar
#11
Citat:quote:

Originally posted by Buba

Så så, vi vil ikke mobbes, bare fordi vi har, engamg imellem, taget et ekstra peberkværns-tag for meget.

Buba

Så længe der er Blasere, er der underholdning.
WWW://bubajagt.dk



WSM så hvordan jeg smed de første 2 baner ved Stilling jagtforenings felt sidste år.[V]
Det lærer man af.

VH Søren

Big Green for ever
Ifølge rygtet certificeret VIP kunde i Harlev
Svar
#12
Den Z6i 5-30 ser jo ikke lige ud til på billedet at have kliktårne, men i stedet caps, der skal skrues af ??

Tooms

"Total overbevisning er forbeholdt dem på sidelinien"
"Total overbevisning er forbeholdt dem på sidelinien"
Svar
#13
Hej,

det er helt korrekt, det er en "jagtreleteret" kikkert frem for de andre med "rigtige" stilletårne.

Men for at vende tilbage til PM2´eren, så er det dobbelt tårn bare smart hvis man vil skyde rigtigt langt[^]

/Gammeltoft
Shoot low, they might be crawling !!!!
"Boltlift forever......"
/GT
www.hgfirearms.dk
Shoot low, they might be crawling !!!!
Hellere være en original, end en dyr  kopi[B)]
Svar
#14
justering på Zeiss er 160cm på 100 meter og
Citat:quote:

The 5–25 x 56 is offered with 56 MOA of 1/4 MOA clicks, or 273cm (93 MOA) of 1cm clicks.


så til alm jagtskydning på max 600 til 800 meter er det vist lige meget evt en moa skinne hvis man bruger en kartoffelkaster

skipper
378 Weatherby - The MAGNUM'S MAGNUM
http://www.weatherby.dk
Svar
#15
Læs nu hele teksten[Wink]

Det er for at yde 2000m kompabilitet (for bla .50 bmg og cheytac)[Wink]

iøvrigt, hellere en langsom tung stabil kugle frem for en hurtig ustabil let kugle[^]

/Gammeltoft
Shoot low, they might be crawling !!!!
"Boltlift forever......"
/GT
www.hgfirearms.dk
Shoot low, they might be crawling !!!!
Hellere være en original, end en dyr  kopi[B)]
Svar
#16
Nu kan jeg rigtig godt lide udseendet på S&B PMII, så det bliver nok sådan een. Hvordan med medforstørrende kors eller ikke ?? Jeg hælder mest til "ikke", så korset stadig er fint selv ved stor forstørrelse..

Hvad med gode forslag til montage og ringe ?? Har EAW sving på lige nu, men den laver vel mærker i røret.. Det skal dog stadig være noget der kan afmonteres let, uden træfpunktsændring [Smile] Kan man lave noget evt. med en picatinny rail eller hvad ??

Tooms

"Total overbevisning er forbeholdt dem på sidelinien"
"Total overbevisning er forbeholdt dem på sidelinien"
Svar
#17
Citat:quote:

Originally posted by tooms

Den Z6i 5-30 ser jo ikke lige ud til på billedet at have kliktårne, men i stedet caps, der skal skrues af ??

Tooms

"Total overbevisning er forbeholdt dem på sidelinien"



Det kunne jo tænkes at den også kom med Swarovski´s nye ballistic tower. Men det er ikke noget jeg ved noget om, men jeg håber[Wink]

Mvh. Jakob
Mvh. Jakob

Svar
#18
Hvis den gør det ville det nok være den perfekte jagtrelaterede kikkert til feltskydning[^]

/Gammeltoft
Shoot low, they might be crawling !!!!
"Boltlift forever......"
/GT
www.hgfirearms.dk
Shoot low, they might be crawling !!!!
Hellere være en original, end en dyr  kopi[B)]
Svar
#19
Citat:quote:

Originally posted by Gammeltoft

Hvis den gør det ville det nok være den perfekte jagtrelaterede kikkert til feltskydning[^]

/Gammeltoft
Shoot low, they might be crawling !!!!
"Boltlift forever......"



Det kan du måske fortælle mere om når du kommer hjem fra IWA (bare det var mig der skulle afsted[:p]) Men du må da godt spørge Swarovski gutterne hvis du falder i snak med dem.

Mvh. Jakob
Mvh. Jakob

Svar
#20
Jeg ville helt klart vælge Schmidt&Bender PM II - og har også haft glukkerne i forskellige S&B, Kahles, Zeiss med flere.

Men jeg ville vælge S&B
-dels fordi jeg ikke har råd til Zeiss

-dels fordi S&B kan det jeg har brug for, altså den kan levere det lys jeg skal bruge. At den teoretisk set har nogle få tiende dele mere lysgennemstrømning i elektroniske laboratorie-testapparater, det kan jeg alligevel ikke se med det blotte øje.

-dels fordi den ser federe ud

-dels fordi jeg mener betjeningen af den er langt mere brugervenlig end på Zeiss'en.

Mht lysgennemstrømning - så hvis jeg er bare det mindste i tvivl om hvad jeg sigter på - jamen så trykker jeg ikke af.

Er det virkelig så meget værd at få ca 7½ minut længere jagt om aftenen ud af det at vælge Zeiss'en fremfor S&B'en.?

Og den begrænsede ekstra tid man kan bruge Zeiss'en mht lysgennemstrømning - hvad koster det ikke, i forhold til det man i realiteten får ud af det.?

Stor set ingen af de dyr jeg har skudt, har været umiddelbart før/efter solopgang/-nedgang.

Og, nåja, så er det jo lidt sejere (efter min egen grejluders barnlige sjæl) at sige, at diverse politi og militærstyrker bruger S&B PM II'en....

Det andet er jo bare en Zeiss.....

[Image: Polarbear.gif]
Polarbears walk a lonely path..

But we sometimes do kick back, relaxes and downs a beer. =o)

Polarbears walk a lonely path..

But we sometimes do kick back, relaxes and downs a beer. =o)
Svar


Forum spring:


Brugere der kigge i denne tråd: 1 gæst(er)