|
9,3x62 vs 9,3x66
|
10-02-2009, 11:29 PM
Jeg har en makker der gerne vil have gjort noget ved sin 9,3x62 han havde tænk sig at få den boret op til 9,3x66 men der er da ikke ret meget mere at hente ved det. Som jeg kan se det i diverse ladetabeller er der kun ca 50-60 m/s at hente... det er da ikke meget.
Der skal mange erfaringer til at gøre et helt liv.
Der skal mange erfaringer til at gøre et helt liv.
11-02-2009, 01:16 AM
Hvad vil han skyde med 9,3x66 som han ikke kan skyde med 9,3x62?
Eller har det noget med NIF at gøre....[^] Asbjoern ------------------------------ Nu også med 338 win. mag......
Asbjoern
------------------------------ Tikka M695, 6,5 "træls" Sako 75 Stainless, "Dirty old six" 
11-02-2009, 12:26 PM
så heller en 9,3*64 brennek[}
 ]HVORFOR GÅ PÅ ARBEJDE.. NÅR MAN KAN GÅ PÅ JAGT
Heller 2 i dunken, end dunken i 2'eren
11-02-2009, 03:20 PM
Citat:quote: Prøv at se denne PDF fil, der er ca 20% forskel på anslaget http://www.sako.fi/pdf/datatables/SakoCa...le2008.pdf ________________________ Mvh Ivan If God really wanted us to be vegetarian, why did he create the cow of food?
________________________
Mvh Ivan (sjælland) If God really wanted us to be vegetarian, why did he create the cow of food?
11-02-2009, 03:28 PM
Nu har anslagsenergi alene aldrig slået noget ihjel.
I en af ladningene er der kun 15 m/s forskel. Indrøm bare at man er mere "nørd" hvis man har en 9,3 X 66 Sako [8)] -- mvh M@X. DRALF - opfinder af den originale - ![[Image: wardwarf-1.jpg]](http://img.photobucket.com/albums/v487/416tatanka/wardwarf-1.jpg)
Hard work beats talent, when talent doesn't work hard.....
Mvh M@X 2.1
11-02-2009, 04:07 PM
Citat:quote:Hvad fanden er der nu galt i det[  ]
11-02-2009, 04:34 PM
Intet [
 ][][]-- mvh M@X. DRALF - opfinder af den originale -
Hard work beats talent, when talent doesn't work hard.....
Mvh M@X 2.1
11-02-2009, 07:00 PM
Citat:quote: er det ikke stedet for nørder? ellers ville der kun være 6.5-55 3006 og 375hh gab hvor kedeligt. skipper 378 Weatherby - The MAGNUM'S MAGNUM http://www.weatherby.dk
11-02-2009, 07:09 PM
Citat:quote: Skipper - Læg lige mærke til at nørderne går langt uden om alt hvad der står Weatherby på. årsagen til at folk vælger sådanne rifler og kalibrer siges jo at være SPS [:I][ ]Mvh. Lars/Great Dane Exclusive member of team X-member of ***
Great Dane
11-02-2009, 11:29 PM
Han vil gerne have den mere fladtskydende.
9,3x64 kan ikke være i magasinet. Hylsteret er for tykt. Det er en sauer 202 i mellem kaliber (6,5x55, 308win, 30-06, 93x62 osv.) Der skal mange erfaringer til at gøre et helt liv.
Der skal mange erfaringer til at gøre et helt liv.
30-06-2009, 03:04 PM
Citat:quote: Hej, Jeg har også sauer 202 i mellemkaliberen og har lige just fået lavet en S&L pibe (63cm) i 9,3x66 til denne af min våbensmed Hatting i jylland. Så kan der ikke presses mere ud af en mellemkaliber, skulle jeg mene.[ ]Desværre er banerne lukket, så jeg mangler noget erfaring med den pt....[  ]________________________ Mvh Ivan (sjælland) If God really wanted us to be vegetarian, why did he create the cow of food?
________________________
Mvh Ivan (sjælland) If God really wanted us to be vegetarian, why did he create the cow of food?
30-06-2009, 04:45 PM
Citat:quote: Jeg har desværre kun dataen på accubond 250grains BC .496 og udgangshastighed 800m/s til 9.3x66 med norma 202 krudt. Hvis jeg taster det ind på norma.cc i metrisk balistik udregner og med indskydning på 150m. så falder den 200m - 7,8cm 250m - 20,9cm 300m - 39,6cm jeg mangler data på accubond 250grains, med norma 202 ladning (MAX) og udgangshastighed. Hvis du har disse kan du sætte dem ind i samme program:-) Hvis du går ind på Sako's hjemmeside og sammeligner 9.3x62 vs 9.3x66 med 286grains hammerhead og indskydning på 150m. 9.3x62 200m -11,3 250m -30,2 300m -58,7 9.3x66 200m -9,3 250m -25,3 300m -48,9 ________________________ Mvh Ivan (sjælland) If God really wanted us to be vegetarian, why did he create the cow of food?
________________________
Mvh Ivan (sjælland) If God really wanted us to be vegetarian, why did he create the cow of food?
30-06-2009, 05:07 PM
I min 9,3x62 går en 250 grs TSX ud med 800 m/s uden tegn på overtryk. Så hvis der skal være noget ved det skal x66'eren da kunne gøre det en del bedre.
Mvh.
Yeti
30-06-2009, 05:22 PM
Citat:quote: Det skal lige siges at jeg har brugt quickload (eller rettere blasergun) og det er max ladning indfor de BAR som riffel kaliberens CIP Data tillader. Man kan selvfølgelig altid går over indtil der kommer mærker.[ ]Men det er pt ikke valgt, da jeg lige skal forene mig med den. Jeg har forøvrigt brugt norma 202. Det er svært at sammenligne pære med æbler, da det bør være samme kugle, Max ladning (eller min) indenfor kaliberen og optil de BAR som er tilladt. Derfor pegede jeg på Sako's sammenligning som viser forskellen. Yeti hvor mange BAR kommer du op på i din med den hastighed? og hvilken krudt, ladning bruger du ________________________ Mvh Ivan (sjælland) If God really wanted us to be vegetarian, why did he create the cow of food?
________________________
Mvh Ivan (sjælland) If God really wanted us to be vegetarian, why did he create the cow of food?
30-06-2009, 06:06 PM
Citat:quote: Du finder mine ladedata her: http://www.robsoft.nu/databaser_se/ladda...&Visa=1783 Når der står 800 m/s så er det ikke en afrunding. Jeg målte 5 skud og middelhastigheden var 800 m/s.
Mvh.
Yeti
30-06-2009, 07:17 PM
ja og den ladning vil jeg aldrig bruge der er jo helt klart overtryk
når den føres ind i quick load hastigheden har du fat i der siger quick load 829 m/s din patron siger et kammer tryk på 4880 bar og max tryk for en 9.3x 62 er 3900 bar ja ja du er jo kun 980 bar over max tryk...... hvad betyder det[:I][B)][B)][B)][xx(][:o)] Hilsen: Bøssemager Hatting http://www.ahlarsen.dk Be aware of the man with only "one" riffel man er vel jysk
30-06-2009, 08:16 PM
Hej
Min kammerat havde 9,3X66 med til til Sydafrika her sidste år. Jeg skød selv med 9,3X62, og hovedforskellen på jagt er rekylen, hans slår ret meget mere end min. Det kan naturligvis godt have noget med skæfterne at gøre. Nu mærker man ikke meget til rekylen under jagt, så han var rigtigt godt tilfreds med hans 9,3X66. Med venlig hilsen Sonny
30-06-2009, 09:41 PM
Jeg har ingen ambitioner om at skulle lave nogen særligt hurtig patron, men har alene arbejdet på at få den bedst mulige præcision. Nu har jeg ikke quickload, men har kigget efter de tryktegn jeg har læst om og har ikke kunnet se nogen. Et tryk der er 25 % over max bekrymre mig da. Burde der ikke være synlige tegn på sådan et overtryk?
Mvh.
Yeti |
|
« Næst ældste | Næst nyeste »
|
