Ny riffelprøve trådt i kraft

[Kima]

Buk uden hvid plet


I don`t shoot innocent animals, only the ones that looks guilty

[M@X 2.1]

Det var på tide.....

--
mvh M@X.
DRALF - opfinder af den
originale -

[Asbjoern]

Det var da et stykke af vejen.
Så mangler de bare at indføre vejledende riffelprøver som sikre at folk kommer ud og træne med deres rifler. Måske ikke hvert år, men så hvert 2.
Der er bare for mange som kun får "trænet" hver gang de skal indskyde deres riffel - typisk i forbindelse med ammunitionsskift...[xx(]

Asbjoern
------------------------------
Nu også med 338 win. mag......

[farT4]

Med nutidens optik er det nok heller ikke noget problem.... For mit eget vedkomne skød jeg sidste gang på banen, på bukke/ræve skive hvor jeg når jeg skruede helt op på kikkerten kunne læse tallene på skiven på de 100m...

________________________________________________________________________________________________
Den lykkelige ejer af: Browning 425 Waterfowl Special 12/76 og S&L DL97 6,5x55 og 9,3x62 pibe, og en Swarovski 3-12x50 på ryggen
________________________________________________________________________________________________
A house without a rifle is just a house..

[PeterE]

Det er nu ikke altid en forudsætning at man rammer i plet fordi man kan se tallene..

[alan]

quote:

---

Originally posted by Asbjoern
Der er bare for mange som kun får "trænet" hver gang de skal indskyde deres riffel - typisk i forbindelse med ammunitionsskift...[xx(]

---

Vær opmærksom på at dem som angiveligt har størst sandsynlighed for at foretage en anskydning, er også dem som ofte benytter skydebanerne!! sandsynligheden for at de som ikke træner, skyder helt ved siden af er formentlig størst.

Så udfra et dyre etisk synspunkt var det måske bedre med lidt mindre pres på at få folk på skyde banerne.

[Asbjoern]

quote:

---

Originally posted by alan

quote:

---

Originally posted by Asbjoern
Der er bare for mange som kun får "trænet" hver gang de skal indskyde deres riffel - typisk i forbindelse med ammunitionsskift...[xx(]

---

Vær opmærksom på at dem som angiveligt har størst sandsynlighed for at foretage en anskydning, er også dem som ofte benytter skydebanerne!! sandsynligheden for at de som ikke træner, skyder helt ved siden af er formentlig størst.

Så udfra et dyre etisk synspunkt var det måske bedre med lidt mindre pres på at få folk på skyde banerne.

---

[][][][]

Asbjoern
------------------------------
Nu også med 338 win. mag......

[Buba]

quote:

---

Vær opmærksom på at dem som angiveligt har størst sandsynlighed for at foretage en anskydning, er også dem som ofte benytter skydebanerne!! sandsynligheden for at de som ikke træner, skyder helt ved siden af er formentlig størst.

Så udfra et dyre etisk synspunkt var det måske bedre med lidt mindre pres på at få folk på skyde banerne.

---

Mig ikke forså??

Men jeg går ud fra, at det formodentligt er en joke(jeg er ikke så hurtig[]).

Buba

Så længe der er Blasere, er der underholdning.
WWW://bubajagt.dk

[marcus]

Det vil så sige at riffeljægerne bliver delt op i 3 kategorier/klasser.

1 - De jægere som aldrig har taget riffelprøven, fordi de havde tilladelsen før loven trådte i kraft engang 1990'serne

2 - De jægere som har aflagt prøve på buk med hvid skive.

3 - De jægere som aflægger prøve uden hvid skive.

Set i lyset af ovenstående, er der så ikke på sin plads, at alle riffeljægere bliver indkaldt til aflæggelse af den nye skydeprøve, samt ny skydeprøve hvergang man fornyer sin våbentilladelse - eller køber nr. 2,3, osv. riffel?

[Cola]

Puha.. Når man som jeg køber/sælger en riffel 2-5 gange om året, så bliver det til mange prøver hvis den regel indføres..[]

[GT]

indfør nu for pokker tvungte prøver hvert eller hvert andet år for alle.
End of story.

Så får alle trænet for at bestå......

Mht joken ovenfor, så er den før hørt til jagtfrokoster og har medført megen morskab[][] men en god joke er det bestemt[][:o)]

/Gammeltoft
Shoot low, they might be crawling !!!!
"Boltlift forever......"

[STROM]

indfør nu for pokker tvungte prøver hvert eller hvert andet år for alle.
End of story.
sfølig.

vedr joken, er der en sandhed i den i haglskydning: en god skytte der misser en fugl er sjældent så langt fra at den ikke får et par hagl[]

mvh
Strom, naturgænger

[halvautomat]

Men er der ikke et problem i, at der ikke er skydebaner nok til at alle kan gå op?
I visse egne er problemet vel temmelig stort - hvad med hovedstadsområdet eksempelvis..
Jeg skyder bukkemærke hvert år - det er vel bare den prøve der skal til? - bronche burde alle kunne skyde som virkelig ønsker at gå på riffeljagt....

"Det eneste, der er kedeligere end at lære ting udenad, er at høre, hvad andre har lært udenad"

[prethom]

I og med at vi fik indført tvungne hagl og riffel skydeprøver, ville myndighederne få et problem med at lukke samtlige skydebaner i Danmark[^]

mvh Don Bums

[Farmor]

Nemlig Prethom []
Så fik vi måske oven i købet nogle flere [^]

Mvh Farmor



Jagt! Ikke bare en hobby, men en livsstil.

[marcus]

quote:

---

Originally posted by Farmor

Nemlig Prethom []
Så fik vi måske oven i købet nogle flere [^]

Mvh Farmor



Jagt! Ikke bare en hobby, men en livsstil.

---

Jeg tror, der ville falde så mange jægere fra at vi får "for mange" skydebaner....

[yeti]

Jeg kan for så vidt godt lide idéen med en obligatorisk prøve. Jeg vil nok foretrække den svenske model hvor det er op til den lokale jagtleder hvordan den skal afholdes.

Men jeg kan nu ikke rigtigt forstå at så mange er ivrige i at for det gjort lovpligtig. Det er rigtigt at en anskydning er en for meget, men i praksis kan det jo kun undgå den sidste anskydning ved helt at forbyde jagt. Det er samtidigt ikke mit indtryk at der er vildt mange anskydninger pga. dårlig skydning. Min erfaring er at jagtformen har større betydning for antallet af anskydninger - måske fordi mine nuværende medjægere er trænede. Men så snart at jagten går fra skud mod stillestående mål til drevjagt stiger antallet af anskydninger. Så hvis man for alvor vil nedbringe antallet af anskydninger tror jeg at det vil være langt mere effektivt at forbyde skud imod bevægelige mål, og så kun tillade pürch og kravlejagt - og det er der vel næppe flertal for herinde. Derfor synes jeg ikke at der er et rimeligt forhold imellem mål og midler hvis alle skulle tvinges til en årlig prøve med både hagl og riffel for at måtte gå på jagt. Der er andre måder at nedbringe antallet af anskydninger der vil være langt mere effektive.

Så hvis vi ender tilbage ved at dem der ofte kommer på skydebanen mener at det er det eneste rigtige (og her kunne jeg godt være enig langt hen ad vejen) og derfor mener at deres livsstil skal 'påtvinges' alle andre via lovgivning så hopper kæden af for mig. Jeg vil langt hellere fortsætte det fine arbejde der allerede er godt i gang med at ændre holdningen til jagt og på den måde få folk mere på skydebanen (eller lad dem træne hjemme med luftgevær hvis de hellere vil det).

[GT]

Sjovt at så mange er imod at skulle bevise de rent faktisk kan ramme.
Når "man" nu kan det hvori består så problemet?

Hvis det ender med det som alt andet her i DK, så skal det da nok ende med en eller anden forkvaklet politiker og laver loven efter hvad han nu synes. Hvorfor så ikke aktivt være med til at forme metoden eller prøven?

Derfor synes jeg der var en god mulighed for at foreslå en tvungen skydeprøve der med jævne mellemrum skulle bestås.

Ved buejagt er det helt og holdent gennemført hvilket jeg synes er helt perfekt. Det sikrer at der til stadighed opretholdes en hvis træfsikkerhed.

Jo før jo bedre!

/Gammeltoft
Shoot low, they might be crawling !!!!
"Boltlift forever......"

[LasseScout]

Da jeg tog buejagtprøve kunne man godt gå til prøven med compoundbue, og så gå ud på jagt og lave noget forfærdeligt snavs med en langbue. Den er lukket nu. En bestået bueprøve gælder kun den buetype man bestod med.

På samme måde kan der vel godt være et misforhold mellem de riffeljægere som består prøven med en 223. Rem, men går på storvildtjagt med en 500 Nitro Exp.Ultra mag og ikke kan ramme en sk*** med den. Man burde på samme måde som til bueprøven lade prøven gælde de vildtarter som må nedlægges med den riffel man består prøven med.

Venlig hilsen Lasse
...Buy the best and cry only once.

[yeti]

Nej og lad os så i samme ombæring få en årlig kørerprøve så kunne vi sikkert komme af men nogle af trafiktåberne. Eller hvad med at lade svendebreve udløbe hvert 3. år - det ville da forhåbentligt kunne nedbringe noget af al byggesjusken. Det er en fantastisk idé at kunne ligge beslag på al den fritid det moderne menneske har. Jeg har det svært med at vi skal have flere og flere regler og da særligt fordi jeg udemærket ved hvem der skal betale de penge det vil koste at administrere indkaldelse til årlig riffelprøve, for hvis det er lovbundet er det jo nødvendigt med kontrol.