Bukkejagt 2005

[n/a]

quote:

---

Og så kunne vi jo starte på den der med "det uheldige indtryk" igen... igen...
Vi skal FORSVARE vores ret til at gå på jagt, ikke UNDSKYLDE den overfor alle natur-elsker-skvadderhovederne med Disneyficerede ideer om "den smukke natur og de søde små dyr"

---

quote:

---

Og JTK har jo ret, jagten bliver nok aldrig forbudt i Danmark, men den vil bliver mere og mere begrænset, specielt hvis vi der er jægere ikke sørger for at stå ved hvad vi er og give det positivt videre til vores børn og deres legekammerater og bekæmpe pædagogerne og "trendsætternes" tendens til af videregive og glorificere "pladderhumanistiske" antropomorfiseringer af dyr og natur.
Vi behøver ikke som jægere hjælpe dem med at forvrænge naturen ved at tale om gamle tyske traditioner om at "respekt for vildtet" handler om hvordan vi sandelig sørger for at bukken "forender" på en "pæn" måde. I stedet skulle vi måske påpege overfor dem hvordan et stykke råvildt "dør naturligt" af kulde og sult i en hård vinter.
(Det kalder man så med et "pænt" udtryk "faldvildt")

---

Ærede hr Djævlens advokat[]

Om jagt bliver forbudt i danmark, skal jeg ikke udtale mig om, men mig bekendt har Hollandske jægere trange kår: Ligesom den traditionelle rævejagt med hunde og heste er blevet forbudt i england.
Fakta er at Danske Jægere er et lille mindretal af den samlede befolkning, og derfor underlagt de alm demokratiske spilleregler om at vi for at forhindre en indskrænkning eller total forbud, er nødsaget til at bedrive vores jagt på en sådan måde at vi ikke får et flertal imod os.
Nogle af de midler vi kan benytte til at bevare en generel positiv holdning blandt den alm befolkning, er bla Positiv Oplysning, Selvkritik og SELVJUSTITS.
Det er eftermin mening fornuftigt at have et sæt gennemtænkte uskrevne regler, fordi efterlevede uskrevne regler langt hen af vejen forhindre at andre fastsætter skrevne regler.

Til ATN
Man må da siger at du har fremført en del jagtteknikker, der har fået gang i debatten[]

1 Skydning på lange hold
2 Brug af drivende hund i yngletiden
3 Halsskud til hoppende råvildt i fuld fart
4 Som det sidste fordelen ved at anvende halvautomatisk riffel, i tilfælde af dårligt første skud

Vedr 1: et er at kunne ramme en skive på lange hold, hvor man har tid til at bedømme afstanden mv, og evt har mulighed for et par prøveskud, noget andet er at det kun er et lille fåtal der behersker at afstandsbedømme korrekt nok til hvergang at kunne sætte sine skud indenfor er 15cm cirkel. Jeg skal medgive at det kan lade sig gøre, men det er djævelsk svært.
Vedr 2: Jeg er ved at undersøge om det er lovligt i forhold til jagtloven, og evt anden lovgivning, da en del jeg har diskuteret mener at det på et tidspunkt blev forbudt (jeg er ikke sikker)

Vedr 3: har du selv erkendt at du ikke kan gøre det 9 af 10 gange, så du kender min holdning.

Vedr 4: Endnu et kontroversielt standpunkt, som nettop har været medvirkende til at begrænse muligheden for at besidde og anvende halvautomater. Med din form for logik burde vi så ikke godkende fuldautomatiske våben, her er da endnu større chancer. Men presonligt tror jeg ikke det forbedre vores image blandt den alm befolkning.

Til slut må jeg da opfordre til at samtlige medlemmer på VTF lover dig indtil flere gange bank[][8D] så du ikke føler at vi er dårligere end Sletnatur[]

jbn