Tråd vurdering:
  • 0 stemme(r) - 0 gennemsnitligt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
22-250
#1
Hej alle på VTF...

Har skudt med mange kalibre de sidste år...
Jeg har fornylig investeret i en 22-250.
Da jeg syntes at jeg mangler gennemskud på råvildt, er der nogen her på siden der har erfaring med Hornady 60 grain.Min riffel har en stigning på 1-14, så næsten alle kugler der er af den tungere slags har problemer med at stabilisere sig i min riffel. Alle bidrag imødeses med spændnig.....

338 WIN Mag
Svar
#2
http://www.riffeljagt.com/forum/code/top...rms=22-250

http://www.riffeljagt.com/forum/code/top...rms=22-250

http://www.riffeljagt.com/forum/code/top...rms=22-250

http://www.riffeljagt.com/forum/code/top...rms=22-250

http://www.riffeljagt.com/forum/code/top...rms=22-250

Find selv på flere. "Search" 22-250 [Wink]

Og velkommen til[Smile]

Mvh.

mphansen
mph@dralf.dk

[Image: Kopiaf01010026.jpg]
Knæk & Bræk til dem der ikke har fået buk i år
De dumme er så sikre i deres sag, og de kloge så fulde af tvivl
Mvh.

mp
Svar
#3
Hej igen.....

Jeg siger tak til mphansen for god og hurtigt svar....
Havde selv set disse svar tidligere, og havde samme problemer(stabilisering) i min .223 rem med 60 gr. Nosler Patition og 55 gr Trophy Bonded Bear Claws.... Derfor søger jeg en "almendelig" kugle i 60 gr så som Hornady. Jeg håber at den kan stabiliseres. Jeg får hastigheden lidt ned og har større chance for at kuglen ikke havarerer. Dette skete forleden dag, da jeg ramte en buk på blade på 20 m afstand. Derfor er jeg uden efter et mere solidt projektil. Så det kunne være rart hvis nogen på VTF havde praktiske erfaringer med lige netop dette projektil....

Jo mere jeg får at vide, jo mere finder jeg ud af, at jeg intet ved.
Svar
#4
hej sorensen
nu ved jeg ikke hvilken hastighed du har på dine projektiler
men mit forslag ville være Trophy Bonded Bear Claws eller winchester/nosler combined technology 55grs
bruger selv win/nosler i min 222 med en udgangs hastighed på 1006m/s
og de går fint igennem et stykke råvild uden at ødelægge forboven

Hilsen Hatting

Be aware of the man with only "one" riffel
man er vel jysk
Mvh. Hatting
Custom Metalsmith
http://www.gunsmith.dk 
http://www.dkbullets.dk
Svar
#5
Hej Hatting... Jeg lader ikke selv... selv om at jeg har den forødne tilladelse..Hastigheden skulle være efter tabellen 1120 m/s. Har p***et TBBC I .233 REM med dårlige resutater....(præcisionen)Har altid skudt igennem råvildt med både Remington 55 gr PSP og SAKO 55 SP i 223 rem (100-160 m) knald og fald 0-15 m...Derfor syntes jeg at der er mærkeligt at en 55 PSP gr Remington (samme kugle)ikke skyder igennem med en 22-250....Derfor denne tråd om 60 gr. Hornady....= lavere hastighed,tungere kugle., gennemskud...[Smile][Smile][Smile]

Jo mere man ved, jo mere finder ud af, at man intet ved.
Svar
#6
Hej "Sorensen"

Jeg kan ikke anbefale Hornadys 60 Grains SP, den er og bliver alt for "sprød" og fabriksladninger med den er alt for hurtige.

Normas gamle 62 grains SP går fint i min gamle Win70 i 22-250 og går ikke i spåner i en buk, hvis den er truffet rimeligt godt.
Men her må man så lade selv..

CT Ballistic Silvertip er ok op til omkring 900-1000 m/s men derover er den også for sprød. En præcis ladning i 22-250 m. 1-14" stigning vil ofte løbe 1100 m/s eller mere og så går det galt.
Problemet med Bear Claw er at man skal op på en høj hastighed for at få acceptabel præcision... og så er selv Bear Claw'en ikke "solid" nok[xx(]

Jeg vil udføre nogle forsøg i min Win 70 med Speers 70 grains SP, den kan måske give acceptabel præcision og rimelig hastighed. (ca. 900 m/s)
Min konklusion er desværre at med 1-14" stigning er en 22-250 kun en ideel råvildtkaliber hvis man selv kan få ladet med den rigtige kugle og ladning.

Hilsner
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!"
Hilsner
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!"
"Do not adjust your mind, there's a fault in reality"
"Når to deler et ansvar, så er der to procent til hver"
Svar
#7
Hej Sorensen.

Det er nu ikke så mærkeligt, at du ikke kan gennemskyde med en 250'er, men godt med en .223'er med en 55 grains Remingtonkugle.

Grunden til det er, at projektilet deformeres mere og hurtigere, pga. den højere hastighed og "taber" energien ved at et lettere emne skal frem med en større diameter.

Men jeg mener stadig at Remingtons projektiler hører til de bedre i 55 grains-klassen. Jeg har gennemskud på de fleste dyr. faktisk har jeg kun haft to der ikke har været gennemskud på, af ca. 20 rådyr med 250'eren.

Det ses ofte at kugler "havarerer" på korte afstande, hvor de ikke er stabiliserede, særligt med disse små hidsigpropper i kal .224"

Der må noget mere "rå"materiale til regnestykket, før jeg tør drage en konklusion ...

K&B Clax [Wink]

Er mere til Guns end roses ...
K&B Claxel Wink




Svar
#8
Hej,
jeg må erklærer min enighed med Claxel, jeg har haft gode erfaringer i 22-250 med remingtons kugler, både de almindelige Soft point, og deres hollowpoint powerlokt i 55 grains. SÅ er de overikøbet billige. Jeg kan da også anbefale Lapuas 55 grains softpoint.

mvh. Johannes
Svar


Forum spring:


Brugere der kigge i denne tråd: 1 gæst(er)