12-04-2009, 05:29 PM
Arhg Hatting - det må du sgu' ku' gøre lidt bedre end det[xx(]
Hvad mener du med klassisk? Det jeg mener med klassisk udelukker i hvert fald alle wildcats og patroner lavet efter WWII!
Hvad skal riflen bruges til?
Taler vi klassisk safari til de allermindste dyr <100 kg:
.256 Mannlicher aka 6,5x54 el .275 Rigby aka 7x57
Alminelige soft skind game:
.318 WR eller .300 H&H
Allround:
.404 Jeffrey eller .425 WR
Big game:
.500 Jeffrey aka 12,7x72 Schuller eller .505 Gibbs.
Dertil kommer at patronvalget afgjort er afhængig af låsevalget og pibe valget - hvor lang skal den pibe være?
Bevares der er mange moderne patroner som er skæge/interessante men de har altså ikke noget med klassiske at gøre.
Så lige en detalje til Nosler - .450 Rigby er lavet i 1990'erne den gang Paul Roberts ejede Rigby navnet. Der er derfor intet klassisk eller nostalgisk over det. Jeg er dog sikker på, at den patron lige såvel som Lott'en og Dakotaen er gode bøffelkalibre.
D93
Hvad mener du med klassisk? Det jeg mener med klassisk udelukker i hvert fald alle wildcats og patroner lavet efter WWII!
Hvad skal riflen bruges til?
Taler vi klassisk safari til de allermindste dyr <100 kg:
.256 Mannlicher aka 6,5x54 el .275 Rigby aka 7x57
Alminelige soft skind game:
.318 WR eller .300 H&H
Allround:
.404 Jeffrey eller .425 WR
Big game:
.500 Jeffrey aka 12,7x72 Schuller eller .505 Gibbs.
Dertil kommer at patronvalget afgjort er afhængig af låsevalget og pibe valget - hvor lang skal den pibe være?
Bevares der er mange moderne patroner som er skæge/interessante men de har altså ikke noget med klassiske at gøre.
Så lige en detalje til Nosler - .450 Rigby er lavet i 1990'erne den gang Paul Roberts ejede Rigby navnet. Der er derfor intet klassisk eller nostalgisk over det. Jeg er dog sikker på, at den patron lige såvel som Lott'en og Dakotaen er gode bøffelkalibre.
D93