Tråd vurdering:
  • 0 stemme(r) - 0 gennemsnitligt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
flat base v. Boattail
#1
Jeg har altid været mest til boat tail af 2 væsentlige grunde
BC og nemmere at putte i hylsteret.

Men har også spekuleret over om ikke der også kunne være fordele ved en flatbase.

Kom lige med de tekniske/teoretiske fordele ved en Flatbase.

VH Søren

Big Green for ever
Ifølge rygtet certificeret VIP kunde i Harlev
Svar
#2
Jeg kan da komme i tanke om én.

En kugle med samme vægt vil være længere, og dermed være sværere at stabilisere når det er boat tail udgaven. Betyder dog nok kun noget når man er ude i ekstremerne.

/Kenneth

-------------------------------------------
CTRL-Z virker desværre ikke i det virkelige liv
-----------------------------------------------------------
Jeg vil bekæmpe din mening, men dø for din ret til at have den
Svar
#3
Det er lettere at sikre kuglen mod kappe / kerne seperation ved en fladbase. Noget siger mig også at en flatbase er mere retningsstabil i dyret - men det kan jeg ikke dokumenterer.

En boattail giver et større slid på throughten ide det kommer krudgas ud om.

De fleste flatbase kugler har nu en lille kant / afrunding der gør at de er nemme nok at sætte i hylstret. Undtagelser findes dog særligt FMJ kugler med stålkappe.

D93
Svar
#4
Boattail giver større slid på mundingen idet gassen strømmer forbi når konussen/boattailen gradvist øger åbningen.

/Gammeltoft
Shoot low, they might be crawling !!!!
"Boltlift forever......" "Guns don´t kill people, rappers do"
/GT
www.hgfirearms.dk
Shoot low, they might be crawling !!!!
Hellere være en original, end en dyr  kopi[B)]
Svar
#5
Fordelen ved flatbase er den er billigere at fremstille !
mvh
Svar
#6
Stort set ingen Benchrest konkurrencer vindes med boattail, men med flatbase...

Konklusionen må være at det er nemmere at lave præcise kombinationer af kugle og pibe med flatbase.

BR folkets analyse af det er at en flatbase kugle påvirkes mindre negativt af krudtgasserne når den forlader piben.

Hilsner
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!" Nu snart med .17 Mach 4 ...
Hilsner
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!"
"Do not adjust your mind, there's a fault in reality"
"Når to deler et ansvar, så er der to procent til hver"
Svar
#7
Takker

Konklusionen må være at man lige så godt eller bedre kan bruge flat base kugler med mindre man skyder på afstande hvor bc betyder mest altså typisk over de 200 meter.

VH Søren

Big Green for ever
Ifølge rygtet certificeret VIP kunde i Harlev
Svar
#8
Dravis - hvad er det for kugler man typisk bruger til BR-konkurrencer? Jeg troede det var til sådanne formål at MatchKing Scenar etc. var det ypperste?

D93
Svar
#9
Næsten alle Benchrest konkorrencer vindes med special fremstillede flatbase 6mm kugler, lavet i små serier af den "kuglemager" der lige pt. er "the hot sh*t" for tiden.

Berger Bullets voksede op på den måde, der er flere andre i USA der nærmest "håndlaver" disse kugler og sorterer dem med apparater der kan teste bønnens balance og afvigelse fra et perfekt tyngdepunkt midt i kuglens rotationsakse.

Vi er her ude i noget der nærmer sig sort magi og diverse besværgelser af guderne...[Big Grin]

Mange af de helt hårde benchrestere laver selv deres projektiler på den måde.

Et par af de mere kendte kuglemagere er Gentner og Knight bullets

Selv har jeg haft gode resultater med Berger kugler i specielt .224 kalibrene. (.222 .223 og 22-250AI)

Hilsner
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!" Nu snart med .17 Mach 4 ...
Hilsner
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!"
"Do not adjust your mind, there's a fault in reality"
"Når to deler et ansvar, så er der to procent til hver"
Svar
#10
Til BR konkurrencer på over 300m bruges der ofte boattail kugler.

Men det er mest fordi mindre vindfølsomhed pga højere BC opvejer den dårligere præcision.

Ellers, som Dravis skriver, på alt under 300m bruges der flatbase kugler.

Buba

Så længe der er Blasere, er der underholdning.
WWW://bubajagt.dk
/Buba

Dubravko

Svar


Forum spring:


Brugere der kigge i denne tråd: 1 gæst(er)