01-11-2010, 02:33 PM
Hvis vi hver især henvender os til det lokale (regionale) politi, er jeg sikker på vi får forskellige forklaringer - altså lokale fortolkninger af loven - præcis som vi også læser/fortolker teksten forskelligt.
Tror vi er nødt til at have en forklaring fra JM (eller i hvert fald højere instans end f.eks Odense Politi) af hvordan teksten skal tolkes - er det ikke et job for Happy?
Hvor står der at et skæfte ikke er en våbendel og hvor står der at baser er?
CP
Tror vi er nødt til at have en forklaring fra JM (eller i hvert fald højere instans end f.eks Odense Politi) af hvordan teksten skal tolkes - er det ikke et job for Happy?
Hvor står der at et skæfte ikke er en våbendel og hvor står der at baser er?
CP
CP
Trump - makes America a joke.
.17 HMR - .22 LR - .223 - 6mm.PPC - .243 - .260 - 6,5x55 - 7x57R - .308 -.300 WM - 8x57 - 8x57R - .338LM
"Kryogenbehandling af riffelpiber-det virker"
Trump - makes America a joke.
.17 HMR - .22 LR - .223 - 6mm.PPC - .243 - .260 - 6,5x55 - 7x57R - .308 -.300 WM - 8x57 - 8x57R - .338LM
"Kryogenbehandling af riffelpiber-det virker"