Tråd vurdering:
  • 0 stemme(r) - 0 gennemsnitligt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Lille kugle test.
#1
Hej . Jeg har lavet en lille kugle test i 3 kalibre , for at sammenligne sårkanal . Et lidt anderledes testmedie end normalt , men sårkanalen bliver nem at se .

30-06 220grs Hornady , Norma 202 43grs , ca.680 m/s

358 NM 250 Woodleigh , Norma 202 66grs , ca.780 m/s

450 Marlin 300grs Nosler Pt , N130 59grs , ca. 670 m/s

Der er skudt på 25m.

[Image: dscn0820-1.jpg?t=1241602767]

Det er indgangs-hullet i den sidste plade der ses , det stod lidt skrådt med lidt afstand til resten .

Man ser tydeligt at der er fart på den 358er i midten . 30-06 øverst.

Indgangshul i den næstsidste plade inden exit . Det er 12mm krydsfiner og 100mm styropor plader .

[Image: dscn0821-1.jpg?t=1241603159]

Jeg er noget overrasket over hvor lidt 30-06ern ekspanderer , den laver først noget brugbar sårkanal efter nr.5 plade , den skal have noget mere fart på . De to andrer starter efter første plade med en fin jævn sårkanal .

[Image: dscn0826-2.jpg?t=1241603556]

Dette er den sidste styropor blok .

Kanalen efter 30-06 , 20mm med ringe ravage . 358 NM 30mm med noget flodset kanal . 450 Marlin 35mm med meget ravage , imponerende i forhold til 358ern .

Jeg havde troet at Hornadyen var noget bløde end de to andrer , men der kan man bare se hvad sådan en test kan give af overraskelser .

Hilsen A-bolt
Svar
#2
Kunne være rigtig interessant at se resultatet hvis man fik vand (kropsvæsker) ind i den opsætning [?] Men helt tydeligt forskel på den permanente sårkanal - men det skulle der vel egentlig også gerne være [Wink]

Uanset hvad, så er 220 grs kuglen i 30-06'eren vel også "designet" til dyb penetration ??

[Image: Takleberry-1.jpg].

Nu med "Harley"-rifler [8D]
Svar
#3
Hej A-bolt

Er det fabriks amu eller hjemmerullet amu ?

Hvis det er hjemmerullet ville jeg være lidt forsigtig med det
da du iflg Q load er 233 bar over max tryk [Wink]. Og giver 711 meter ved18,5" pibe

Har du prøvet med nogle Hard Cast kugler 450 [?]

Har selv en 45/70 og skal have prøvet nogle 405 grains Cast Performance i hard cast for at se hvordan de er

Hvorfor drive med stående hunde når det kan gøres med Spaniels.
Nu også med 45/70.
[Image: 123132-1.jpg]

Hilsen  Jan.
Nu med Ruhår
Nu også med 45/70.

Nu også med Bowtech Genaral 70#


Hilsen  Jan.
Svar
#4
Hej . Takleberry , hvis jeg bruger vand , for jeg kun en deformeret kugle , det var sårkanalen jeg ville se . Balistiskgel ville naturligvis give en mere ægte kanal .

Heym , Ladeboken går op til 61grs . Hornady 58,4grs . Jeg stoppede ved 60grs , ingen tryk tegn , men den skyder bedre med 59grs . Låsen tåler 300WM (browning BLR)og 450 Marlin ligger noget lavere i tryk , så der er vist ingen grund til at være bekymret .

Hvis man vil teste en hard-cast , skal man vist have et 50m svømmebasin eller 10m våde telefonbøger [Big Grin] .

450ern har lidt lavere C.O.L , så en 405-430 er vist nok , men jeg skal ikke lige på bøffel eller bjørnejagt , sååå det var ikke så interessant [Smile].

Hilsen A-bolt
Svar
#5
Citat:quote:

Originally posted by A-bolt

Hej . Takleberry , hvis jeg bruger vand , for jeg kun en deformeret kugle , det var sårkanalen jeg ville se . Balistiskgel ville naturligvis give en mere ægte kanal


Jo jo selvfølgelig - det var nu egentlig også bare mig som tænkte højt - for at se om vandet tilføjede bl.a. styroporpladerne spor af den "midlertidige" sårkanal.
Uanset hvilke materialer vi skyder i giver det ikke noget 100 % sandfærdigt billede af en kugles opførsel i vildtkroppen. Men man kan selvfølgelig sammenligne resultaterne indbyrdes.

[Image: Takleberry-1.jpg].

Nu med "Harley"-rifler [8D]
Svar
#6
Hej . En test mere , denne gang i 358Win .

Hornady 200grs sp (ca 720ms)og hornady 250grs rn (ca 690ms) .

Skud afstand 30m .Test medie er vand . Først en 10cm bred dunk fulgt af et stykke krydsfiner 13mm (som skulderblad) 2 dunke 52cm(26cm hver) og noget extra skrammel for at være sikker på at kuglen bliver stoppet .

[Image: dscn1248.jpg]

Først 200grs sp , den slår fint igennem og bliver stoppet i sidste dunk uden at lave det store hul mellem de to store dunke , men bagstoppet er væltet bagover.

[Image: dscn1250.jpg]

Så til 250grs rn , for dælen dulme sikke en forskel [:0] Den lille dunk bliver splittet til atomer og flyver flere meter væk , de store dunke er begge ødelagt.

[Image: dscn1252.jpg?t=1316086499]

kuglen bliver igen stoppet i sidste dunk , men laver et stort mærke i bagsiden og dunken er flækket over på langs . Bagstoppet er skuppet et stykke bagud og væltet . Der er blevet afleveret en del energi til den sidste dunk også[^]!

Før og efter ..

[Image: dscn1266.jpg]

[Image: dscn1265.jpg]

[Image: dscn1262.jpg]

En RWS tug 180grs 300WinMag Dåhjort 80m til sammenligning .

[Image: dscn1272.jpg]

jeg havde ikke ventet en så stor forskel , men de ser da pæne ud begge to . Hilsen A-bolt
Svar
#7
Hej . Jeg fandt lige to store dunke igen , så jeg lavede lige samme opstilling med en 10l dunk extra bag de store .

Test , 450 Marlin 300 grs Speer Uni-core (715ms)og Woodleigh 350grs (670ms).

[Image: dscn1407.jpg]

[Image: dscn1403.jpg]

Woodleigh slår et imponerende hul igennem både xfiner og dunke , går igennem den sidste dunk og bliver stoppet i lecanødderne !. Der var ingen låg på de store dunke denne gang , så havde de nok ikke kunne bruges til næste kugle (skudet sad nok lige lidt for højt , kun lige under vandlinie).

Speer laver ikke noget stort hul i xfiner eller dunke (mod al forventning !)men den første store dunk flækker på alle leder og kanter . Den bliver stoppet i sidste store dunk og slår en lille bule i bagsiden . Hymm , en lille hårdfør satan [Wink]. Hilsen A-bolt
Svar
#8
Så nu er der ikke flere dunke at ta` af [Smile].

Ødelage de sidste med lidt mere almindelige kaliber . 223rem 60grs Hornady sp og 6,5x55 129grs sp Hornady Interlock .

[Image: dscn1416.jpg]

Ved 223Rem var der kun en 1l(7cm) dunk før x-finer(12mm) så en 10l(10cm) og den store dunk(26cm) som kuglen bliver standset i . Kuglen gør det godt ,10l dunken er helt sprængt , men der er ikke meget tilbage af den .

Ved 6,5x55 er der en 10l(10cm) dunk , x-finer , en stor dunk(26cm) og en 15l(12cm) 0g en sæk lecanødder som standser kuglen [:0] , den kom sku langt , ik så tosset !.

[Image: dscn1411.jpg]

Alle kugler på række , og de huller de kunne lave i den store dunk (ved de to 45 huller var det så som sidste store dunk).

[Image: dscn1409.jpg]
Svar
#9
Hej . 358 Win Hornady 180grs sp pistol kugle . En kugle der skal bruges til træning , men den duer da vist også til jagt .

[Image: -97907376435D35AE4_zps8c88c884.png]

Ca.760ms , det er så også max den bør udsættes for . Stumperne ligger lige efter x-finer og den bliver stoppet efter 35cm og slår en stor bule i sidste dunk .
Svar
#10
Værsgo Morten [Smile] . Et par billeder .

[Image: 19392759023C992AF3_zpsd21a0b2c.png][/URL]

.358 Oryx 250grs i 358win 707m/s . Hornady 250grs til venstre .

Hornady Interbond 165grs 308win ladet til max.[Image: -33685491436F5B906_zps21fe0654.png][/URL]
Svar
#11
Hej . Jeg tænkte lige jeg ville prøve Hornadys .458 350grs RN i min 450 Marlin , 670 m/s har den ca. hjemmeladet .

Den splatter nok helt ud tænkte jeg [Wink].

[Image: 10609027716C3FA40B_zps0f43d561.png]

Så galt gik det så ikke , men restvægt er kun 240grs . Den har en voldsom effekt i starten og sejler så bare videre efter at have mistet spidsen .Den når lige så langt som Woodleigh kuglen som vejede 345grs efter turen.

En mælkedunk med vand foran 12mm x-finer som start og den slår så sådan et stort hul [:0]

[Image: 0e42ac0f-93de-420f-9ace-841c2da68214_zps885a58d9.png]

Jeg har prøvet den kule til drivjagt nu og må sige den er for brutal i effekt , alt for stor kødødelæggelse . Jeg går tilbage til Woodleigh 350 grs som virker fremragende i 450Marlin .
Svar
#12
Citat:quote:

Originally posted by A-bolt

Så nu er der ikke flere dunke at ta` af [Smile].

Ødelage de sidste med lidt mere almindelige kaliber

De skal jo være skudt helt til pindbrænde for at de ikke længere kan bruges, du kan jo altid skære toppen af dunken og smide en affalds sæk inden i, så kan den jo fint holde på vandet lidt endnu [Smile]

MVH Bjarne
MVH Bjarne
Svar
#13
Speer Grand Slam 358 250grs i 358Norma Magnum , skudt på 30m .

[Image: 10574390543FFC4FC1_zpse8b0d27c.png]

En meget sej kugle der endda kan tåle noget mere fart end de ca 800m/s . Restvægt 217grs .
Svar
#14
Fed test..sjovt og se hvordan de forskellige projektiler reagere.
Svar
#15
Hej . En ny test , denne gang ; DK BULLETS i 30-06 160grs . [IMG][Image: DD72CFA99B7D41799C21602349DA446A_zpsavzzsy9x.jpg][/img]Den flade spids på kuglen som dannes efter fligene er røget af , danner en kavitationsbølge foran kuglen og laver en stor sårkanal .

[IMG][Image: 44BCD924CFE94A90A4516254B5B89A1F_zpsdnb80kmy.jpg][/img]

[IMG][Image: BDADBF5D99BA47E0BE1A44AC1747F0B6_zpsqlyto98m.jpg][/img]

Der var en 2,5l 10cm bred vanddunk til at starte med , foran den her plade af 12mm krydsfiner . Spidsen af kuglen består af 3 flige som slipper kuglen ved træf og når da noget ud til siden på de få cm . Den ene slår igennem , en anden når næsten igennem og en der preller af pladen , resten af kroppen laver kun et meget lille hul i pladen .

Efter pladen var der en række 2l vanddunke og kuglen bliver stoppet efter 60 cm , det er temmelig langt ! . Den afleverer jævnt med energi hele vejen , og det ser ud til at være en kugle med kun lidt kødødelæggelse . Den har ikke nogen dramatisk effekt på noget tidspunkt men laver nogle pænt store huller i dunkene trods den beskedne diameter af kugleresten .

[Image: 60104890C1174DA8BD8E361B6B132894_zpsf6oaeejr.jpg]

[IMG] Til sammenligning ; Hornady Interlock 220grs RN også i 30-06 .

Den starter med et solidt spark til første dunk og laver et pænt hul i pladen , fortsætter lidt udramatisk og mister en del bly hele vejen . Den bliver også først stoppet efter 60 cm .
Svar


Forum spring:


Brugere der kigge i denne tråd: 1 gæst(er)