09-07-2009, 04:49 PM
Jeg ville helt klart også afholde mig fra skud i bøtten på hjortevildt - også selvom jeg havde bestået "agurketesten" (TBCSO-testen []) på de lange hold.
Der er jo mange aspekter med i "beslutningsgrundlaget" før skudafgivelse udover "blot" et effektivt kill; herunder naturligvis anskudsrisiko og absolut også fare for ødelæggelse af trofæ. Og så kan jeg heller ikke sige mig helt fri for en lille snert af Disney-pylder, når det handler om råvildt. Det må godt se forholdsvist pænt bagefter.
Og ja - hvorfor er det så i orden at skyde en due i bæret med luftgun? Det ved jeg sgu ikke - men det er det bare - hvis man altså kan.....[]
/b
Der er jo mange aspekter med i "beslutningsgrundlaget" før skudafgivelse udover "blot" et effektivt kill; herunder naturligvis anskudsrisiko og absolut også fare for ødelæggelse af trofæ. Og så kan jeg heller ikke sige mig helt fri for en lille snert af Disney-pylder, når det handler om råvildt. Det må godt se forholdsvist pænt bagefter.
Og ja - hvorfor er det så i orden at skyde en due i bæret med luftgun? Det ved jeg sgu ikke - men det er det bare - hvis man altså kan.....[]
/b