13-07-2009, 05:07 PM
Jeg har lige haft vendt spørgsmålet mht. hovedskuds lovlighed med en jurist på jobbet.
Udfra Jagtlovens §22 er det IKKE ulovligt med hovedskud. Passagen mht. udsætte vildtet for unødig lidelse er møntet på at jægeren ALTID skal TILSTRÆBE at træffe vildtet (uanset art) i de vitale dele, således det hurtigst mulige drab opnåes.
Man erkender fra centralt hold, at i jagtudøvelsen kan vildtet pludseligt tage et skridt eller lign. hvorfor 100 % dødelige træf ikke kan opnåes med sikkerhed. Af samme grund er bl.a. schweisshundene givet de rettigheder de med bl.a. at måtte eftersøge anskudt vildt på andres jagtområder.
.
Nu med "Harley"-rifler [8D]
Udfra Jagtlovens §22 er det IKKE ulovligt med hovedskud. Passagen mht. udsætte vildtet for unødig lidelse er møntet på at jægeren ALTID skal TILSTRÆBE at træffe vildtet (uanset art) i de vitale dele, således det hurtigst mulige drab opnåes.
Man erkender fra centralt hold, at i jagtudøvelsen kan vildtet pludseligt tage et skridt eller lign. hvorfor 100 % dødelige træf ikke kan opnåes med sikkerhed. Af samme grund er bl.a. schweisshundene givet de rettigheder de med bl.a. at måtte eftersøge anskudt vildt på andres jagtområder.
.
Nu med "Harley"-rifler [8D]