27-07-2009, 06:18 PM
Sandersen har fat i noget af det rigtige ...
Med hagl er det 112% accepteret.
Jeg tror de jagtetiske regler stammer fra dengang hvor det ikke var muligt, for selv trænede skytter, at skyde et superpræcist skud mod et "udefinerligt" mål. Det var først og fremmest pga. manglende kikkert, bipods etc.
Men jeg mener stadig det er noget man skal passe uhyggeligt meget på med.
K&B Clax [
]
![[Image: hunt-an3.gif]](http://i17.photobucket.com/albums/b66/Claxel/hunt-an3.gif)
Selv den ringeste dag på jagt, er bedre end den bedste dag på jobbet ... [
]
Det skud der ikke er skudt, har ingen fortrudt ...
Med hagl er det 112% accepteret.
Jeg tror de jagtetiske regler stammer fra dengang hvor det ikke var muligt, for selv trænede skytter, at skyde et superpræcist skud mod et "udefinerligt" mål. Det var først og fremmest pga. manglende kikkert, bipods etc.
Men jeg mener stadig det er noget man skal passe uhyggeligt meget på med.
K&B Clax [
]Selv den ringeste dag på jagt, er bedre end den bedste dag på jobbet ... [
]Det skud der ikke er skudt, har ingen fortrudt ...
K&B Claxel