260 AI fireforming og endelig

[BC]

Hej

Er der nogen(FX GT) der har en god ladning til fireforming af 260 hylstre med en norma 130 grains bthp. og en endelig ladning for samme i fireformede hylstre.

Gerne incl col og friflugt.

VH Søren

Big Green for ever

[GT]

På mine foreforming loads jammer jeg kuglen 0,3mm ind i bommene og lader med en max ladning for standardkaliberet.
Herefter øger jeg ladningen med mellem 2 og 3 grains.

Det har virket fint indtil videre.

Har lige breaket en ny QPQ behandlet 260 AI pibe ind her til eftermiddag og den landede igen på ca 895 m/s med en 9gram Partition, hvilket er det samme som med den tidligere ubehandlede pibe.
Begge piber på 60cm.

/GT
Shoot low, they might be crawling !!!!"Team Headshot", HS with Precision!

[BC]

Takker

Så ved jeg hvor jeg skal starte.

VH Søren

Big Green for ever

[Kjeldsen]

Hej GT

Bør man ved fireforming ikke starte med en let/mimumsladning til den almindelige 260 Rem og naturligvis sætte kuglen mod bommene.

Det er ihvertfald den procedure Nosler anbefaler ved 280AI.

Mvh Søren

[AB]

En almindelig misforståelse, at fireformning skal foregå med en let ladning. Ladningen skal være hot med en hurtig trykstigning - selvfølgelig med fornuften i behold []

Almindelige hylstre med standard ladninger er først endelig formet, efter ca. 4 ladninger.

Mvh. AB

[GT]

@Keldsen,

jo det er rigtigt, at hvis kammeret ikke er lavet rigtigt så er det proceduren.

Hvis kammeret derimod er lavet "rigtigt" så er der et ganske let "crushfit" der bevirker at standardhylsteret pakker ordenligt og dermed formes bedst som Excop skriver, med en maxladning for standardkaliberet.

Via praktik, så har jeg erfaret mig frem til at man skal over noget der ligner 3500 bar for at få formet hylsteret rigtigt......

I min ringe mening så er der kun éen måde at lave et Ackley-kammer og det er sidstnævnte!
Grund: Fordi der hvis man anvender standard-lukkedornen til at tilpasse lukkeafstanden efter, får en alt for stor lukkeafstand.
Nok kan man anvende en opkortet "AI" lukkedorn, men det mener jeg stadig er for usikkert.
Det bedste, ved AI, er at bruge det batch hylstre der er tilgængeligt og lave lukkeafstanden herefter.

/GT

[Ulrik Hentzer]

quote:

---

Har lige breaket en ny QPQ behandlet 260 AI pibe ind her til eftermiddag og den landede igen på ca 895 m/s med en 9gram Partition, hvilket er det samme som med den tidligere ubehandlede pibe.
Begge piber på 60cm.

/GT
Shoot low, they might be crawling !!!!"Team Headshot", HS with Precision!

---

Var det min pibe??[][]

[Otterup]

Nej det var det ikke, for da jeg var hos GT i weekenden for at hente min riffel, var han igang med at brække hans olietank i kælderen fri med netop din pibe som løftestang. Den manglede tilskydning og et lag "066 Pink Lady" fra Harald Nyborg før du skulle have den.

God fornøjelse siger jeg bare!

[Ulrik Hentzer]

quote:

---

Originally posted by Otterup

Nej det var det ikke, for da jeg var hos GT i weekenden for at hente min riffel, var han igang med at brække hans olietank i kælderen fri med netop din pibe som løftestang. Den manglede tilskydning og et lag "066 Pink Lady" fra Harald Nyborg før du skulle have den.

God fornøjelse siger jeg bare!

---

Jeg glæder mig allerede[]

[GT]

Hej Ulrik,

jeg har alle delene klar PÅNÆR det satans underbeslag fra Williams......

Så snart det lander er vi set to go......

Nu håber jeg satme den Jim Borden lås har været værd at vente på[B)]

Men det er helt sjovt at rode med den første i landet[]

/GT
Shoot low, they might be crawling !!!!"Team Headshot", HS with Precision!

[BC]

Hej igen

har været ude at skyde her lørdag og det gik egentlig fint nok.

Jeg havde ladet udfra eksisterende hornady ladedata med 140 krudt, som må siges at være hurtigt til en 260´er.
Jeg havde for en sikkerheds skyld[] hældt 1,5 grain mere i end Hornady foreskriver da jeg har en lang friflugt.
Det er ikke muligt at få projektil op i bommene, som jeg har fået at vide, magasinet er ikke langt nok

Det gik rigtigt fint ingen problemer med tryk og åbning af lås, men enkelte af hylstrene fik ikke den fine skarpe skulder de skal have.
Mere sådan lidt runde i det. Samtidig var de beskidte på halsen.
Det tager jeg som udtryk for at ladningen ikke var høj nok.
Da jeg skød på 200 meter kunne jeg også notere et kuglefald over det forventede, det passer med for lavt tryk.

Jeg skød også en serie med 139 grains scenar med et mere normalt krudt og de var alle perfekt formede og uden svineri på halsen.
Kuglefaldet var her som forventet.

Mit spørgsmål er nu om de "runde" hylstre bare skal smides væk eller skal de have en tur mere med lidt mere krudt ?

VH Søren

Big Green for ever

[WSM]

De skal da bare have en tur mere!

SS

[GT]

Bare noget mere power på:-)

Endvidere er Norma og Lapua hylstrene sværere at forme perfekt første gang hvor imod f.eks Remington er bløde som smør og bliver skarpkantede med en middel ladning. (ihvertfald det batch på 1000 rem hylstre jeg købte) Iøvrigt har de så den fordel at de bliver hurtigere trætte og for store i fænghættelommen...[xx(]

Lidt positivt er der dog alligevel... ved remington hylstrene kunne jeg måle rundløbsnøjagtigheder på den færdige fireformede ammo på under 0,002" med uforarbejdede hylstre.

Hvilke hastigheder fik du i fireformingen??

Med en 140 grainer burde den ligge omkring 780-800 m/s.

/GT
Shoot low, they might be crawling !!!!"Team Headshot", HS with Precision!

[BC]

quote:

---

Originally posted by GT

Bare noget mere power på:-)

) Iøvrigt har de så den fordel at de bliver hurtigere trætte og for store i fænghættelommen...[xx(]

Hvilke hastigheder fik du i fireformingen??

Med en 140 grainer burde den ligge omkring 780-800 m/s.

/GT
Shoot low, they might be crawling !!!!"Team Headshot", HS with Precision!

---

1. det var derfor jeg ikke ville være for vild til en start. Jeg
holder mig til rem hylstre pga tilgængelighed, pris og begrænset
caseprep. Så må de ryge når de ikke kan længere.

2. Jeg var så skuffet at kronografen ikke blev fundet frem.
men udfra kuglefald vil jeg gætte på lige over 800 for 139 scenar
og der var jo også perfekte.

Konklusion; jeg laver nye ladninger med rhino 18(204) og giver lidt mere gas.

Tak for info

VH Søren

Big Green for ever

[GT]

Rhino 22 fungerer perfekt med 140 grains kugler.

Får mellem 880 og 890 m/s ved standard ladninger[^]

Bliver den presset i et Normahylster runder den de 3000fps som en mis[]

/GT
Shoot low, they might be crawling !!!!"Team Headshot", HS with Precision!

[BC]

quote:

---

Originally posted by GT

Rhino 22 fungerer perfekt med 140 grains kugler.

Får mellem 880 og 890 m/s ved standard ladninger[^]

Bliver den presset i et Normahylster runder den de 3000fps som en mis[]

/GT
Shoot low, they might be crawling !!!!"Team Headshot", HS with Precision!

---

Den er jeg med på.

Jeg synes bare ikke jeg kan bruge 22 til 8,4 gram, det skal masses for meget til min smag. Jeg har ikke noget imod at komprimere, men der er en grænse.
De 139 scenar jeg skød af var ladet med 18 for at få hurtigt tryk, men til de endelige bliver det 22 der kommer i.
Med min 26" pibe og lange friflugt skulle det være muligt at nå 900 meter selv fra et rem hylster og moderat tryk.

VH Søren

Big Green for ever