25-06-2005, 06:07 PM
Ignorant!
Nu snyder du for at få ret.
Den venstre side uden affasning har du tegnet meget mere gods op mod bøjepunktet end den affasede. Derfor får du et andet bøjepunkt.
I den virkelige verden påvirker affasningen ikke bøjepunktet.
De gamle ringe uden affasning laver firmamærkerne der hvor ringen slutter. Hvis de nyere laver mærker ved overgangen mellem fas og bærefladen, så er de overspændt. De skal efter min opfattelse "bøje" samme sted som gammel model.
Jeg vil dog give dig ret i at de bøjer lettere, men til gengæld er trykpunktet ikke så skarpt/aggresivt.
Paint er ikke noget CAD program.[
]
Jeg kan osse se at jeg hellere må komme forbi og lære dig at tegne på et CAD-anlæg og hvorfor så ikke springe ud i 3D med det samme.
Jeg vil gerne tage den håbløse udfordring op at lære dig noget nyt.[:I][^][}
]
--
mvh M@X.
DRALF champion.
Bullits, brass or ass, no-one shoots free.
emil:max@dralf.dk
[IMG] http://photobucket.com/albums/v487/416ta..._Pokal.jpg [/IMG]
Nu snyder du for at få ret.
Den venstre side uden affasning har du tegnet meget mere gods op mod bøjepunktet end den affasede. Derfor får du et andet bøjepunkt.
I den virkelige verden påvirker affasningen ikke bøjepunktet.
De gamle ringe uden affasning laver firmamærkerne der hvor ringen slutter. Hvis de nyere laver mærker ved overgangen mellem fas og bærefladen, så er de overspændt. De skal efter min opfattelse "bøje" samme sted som gammel model.
Jeg vil dog give dig ret i at de bøjer lettere, men til gengæld er trykpunktet ikke så skarpt/aggresivt.
Paint er ikke noget CAD program.[
]Jeg kan osse se at jeg hellere må komme forbi og lære dig at tegne på et CAD-anlæg og hvorfor så ikke springe ud i 3D med det samme.
Jeg vil gerne tage den håbløse udfordring op at lære dig noget nyt.[:I][^][}
]--
mvh M@X.
DRALF champion.
Bullits, brass or ass, no-one shoots free.
emil:max@dralf.dk
[IMG] http://photobucket.com/albums/v487/416ta..._Pokal.jpg [/IMG]
Hard work beats talent, when talent doesn't work hard.....
Mvh M@X 2.1
Mvh M@X 2.1