25-06-2005, 07:31 PM
Citat:quote:
Ignorant!
Nu snyder du for at få ret.
Den venstre side uden affasning har du tegnet meget mere gods op mod bøjepunktet end den affasede. Derfor får du et andet bøjepunkt.
I den virkelige verden påvirker affasningen ikke bøjepunktet
Nej det er ikke snyd, det er bare en nødvendig konstruktionsændring for at få lor*et til at virke[^]
Citat:quote:
De gamle ringe uden affasning laver firmamærkerne der hvor ringen slutter. Hvis de nyere laver mærker ved overgangen mellem fas og bærefladen, så er de overspændt. De skal efter min opfattelse "bøje" samme sted som gammel model.
Jeg vil dog give dig ret i at de bøjer lettere, men til gengæld er trykpunktet ikke så skarpt/aggresivt.
Du kan hoppe og springe til du bliver træt[
]Fasningen gør klempunktet blødere, men tilgengæld gør det bøjepunktet meget mere precist, så du får firmamærker uanset[xx(]
Det der bullsh*t med moment virker ikke i den reelle verden, da kunden første gang han tager kikkerten af har en tendens til at brække lidt op og ned under vriddet, derved virker det som om skruerne modsat af brækket bliver spændt yderligere, endnu engang firmamærker[xx(][xx(][xx(]
til claxel glem det der med lappeløsningen, det virker ikke medmindre du lægger noget lignende en optilock indeni.
Ps jeg tror sg* at jeg laver et sæt topringe for at lukke munden på alle de vantro[8D]
jbn