31-08-2009, 11:54 PM
Det der med at lovgive på baggrund af enkeltsager som fx 11 september eller alle mulige andre enkeltsager DET er noget rod...
@Høgh er det ikke altid sådan med speciallovgivning det finder brug på noget helt andet fordi det det er lavet for optræder så sjældent.
Som jeg allerede har givet udtryk for så har jeg stor sympati for Camilla og synes også at den med at man lige laver et nyt anklageskrift er noget rod, som burde medføre at man kunne prøve tingene en gang til. MEN det jeg reagerer kraftigt imod er idéen om at et ofre for en forbrydelse begået i Danmark skal rejse Langtbortistand for at få sin ret, og dermed stillet urimeligt dårligt. For slet ikke at snakke om den ulempe som vidner til en sådan sag skal udsættes for - her kan jeg kun gentage hvad jeg skrev ovenfor og som dem der herinde stillede forslag om denne omvendte IP (International Privatret - læren om hvor en sag skal køre og under hvilke regler).
"Endeligt er der ikke nogen herinde der har forholdt sig til om vidnepligten så også skal gælde ved sådanne sager, så ikke blot offeret med også alle videnenerne skal rejse den halve verden rundt. Mon overhovedet den lokale domstol vil kompensere dem for udgifterne ? " Jeg vil gerne høre hvordan I mener det skal hænge sammen, for min hukommelse ville da komme under press for galoperende glemsomhed hvis udsigten til at skulle vidne i en lang sag i Sudan med flere rejser for egen regning og en arbejdsgiver der blev blå i hovedet, og hvordan ville det stille ofret.
@Høgh er det ikke altid sådan med speciallovgivning det finder brug på noget helt andet fordi det det er lavet for optræder så sjældent.
Som jeg allerede har givet udtryk for så har jeg stor sympati for Camilla og synes også at den med at man lige laver et nyt anklageskrift er noget rod, som burde medføre at man kunne prøve tingene en gang til. MEN det jeg reagerer kraftigt imod er idéen om at et ofre for en forbrydelse begået i Danmark skal rejse Langtbortistand for at få sin ret, og dermed stillet urimeligt dårligt. For slet ikke at snakke om den ulempe som vidner til en sådan sag skal udsættes for - her kan jeg kun gentage hvad jeg skrev ovenfor og som dem der herinde stillede forslag om denne omvendte IP (International Privatret - læren om hvor en sag skal køre og under hvilke regler).
"Endeligt er der ikke nogen herinde der har forholdt sig til om vidnepligten så også skal gælde ved sådanne sager, så ikke blot offeret med også alle videnenerne skal rejse den halve verden rundt. Mon overhovedet den lokale domstol vil kompensere dem for udgifterne ? " Jeg vil gerne høre hvordan I mener det skal hænge sammen, for min hukommelse ville da komme under press for galoperende glemsomhed hvis udsigten til at skulle vidne i en lang sag i Sudan med flere rejser for egen regning og en arbejdsgiver der blev blå i hovedet, og hvordan ville det stille ofret.
Mvh.
Yeti
Yeti