Ja vi er to om den dårlige tone, men tænk dig lige om en ekstra gang inden du farer frem og slår andre forummedlemmer oven i hovedet. Da jeg skrev mit indlæg (svar til Sandersen) var jeg meget bevidst om DIN (og andres) holdning til netop dette emne, og valgte derfor ikke at kommentere hvad jeg mener kuglerne bør bruges til og ikke bør bruges til! Men Sandersen fik svar på sit spørgsmål - samme svar som du gav lidt efter. Du tog blot et skridt mere og rodede op i en gammel strid mellem dig og et NVF-medlem som jeg troede var død og begravet[
]
Jeg har udtrykt mig forkert hvis jeg udtrykker at det er OK at Hornady har fejl på deres hjemmeside fsva info om kuglerne og deres anvendelse. Det er selvfølgelig IKKE iorden. Det var også årsagen til at jeg skrev til dem. Jeg tror bare ikke at Hornady tager så tungt på netop denne problematik, da problemet ikke er ret stort i USA. .224 bliver hovedsagligt brugt til varmint-hunt derovre (med undtagelser selvfølgelig), hvilket bringer mig frem til hvad definitionen på varmint-hunt er:
Den kan jeg af gode grunde ikke give dig, da jeg ikke tror der findes en sådan. Men man kan måske gætte sig til det lidt hen ad vejen - men det står helt for min ejen regning:
Hornady er et amerikansk foretagne og USA er uden tvivl der største marked for Hornady. Hvis vi derfor spørger en amerikaner hvad varmint-hunt er, så tror jeg hovedsagligt han svarer jagt på de hersens jordegern (Ground squirrels). Men det kan formentlig også omfatte coyote og bobcats, selvom jeg tror det mere hører under predatorhunt.... Når Hornady derfor skriver varmint-hunt er jeg blot temmelig sikker på at det er disse vildtarter kuglerne er designet til. At de så også virker til andre jagtformer og vildtarter er så en sidegevinst. Jeg tør bare ikke bruge eller teste disse kugler på levende vildt (læs råvildt) når jeg ved hvad formålet med kuglen er = ekstrem ekspansion og i nogen tilfælde nærmest eksplosiv ekspansion hvis man kan bruge det udtryk. Det ligger derfor lidt i kortene at man ikke skal bruge kødet som det jo er tilfældet med råvildt.
De jægere der jager Coyote og bobcats for skindets skyld har også en interesse i at have så få huller i dyret som muligt = helst ikke noget udgangshul og kun et lille indgangshul.
Da jeg skulle vælge kugle til min 223'er - som jeg anvender til råvildt - kiggede jeg derfor efter en kugle som jeg vidste var designet til bla dette formål. Jeg fandt mange muligheder og fandt det derfor ikke nødvendigt på nogen måde at prøve Hornadys kugler i denne kaliber. Det er ene og alene årsagen til at jeg skyder med en anden kugle. Dertil kommer at jeg ikke kan garantere, at jeg ikke rammer den store skulderknogle. Med mit kuglevalg er jeg dog tryk ved det, fordi jeg er temmelig sikker på at kuglen nok skal nå de vitale dele og dermed levere en dræbende effekt. Den effekt er jeg ikke sikker på at en varmintkugle kan levere - måske kan den, men jeg er ikke klar til gøre forsøget ene og alene af etiske årsager. (jeg siger ikke at du er uetisk på nogen måde - det er blot min egen etik og moral jeg ikke vil sætte på prøve her).
Med respekt for hinandens valg af kugle, erfaringer/mangel på samme, skal vi så ikke lukke denne diskussion en gang for alle. Den tjener ikke noget formål. Og så håber jeg roen er genoprettet her på VTF [
]
M.v.h.
Jamo[
]
]![[Image: wardwarf-1.jpg]](http://img.photobucket.com/albums/v487/416tatanka/wardwarf-1.jpg)